Installable skillApache-2.0

Aktenaufbereiter Strafrecht

Strafverteidiger erhaelt Strafakte nach § 147 StPO Akteneinsicht und will diese strukturiert aufbereiten. Wirtschaftsstrafverfahren BtM-Verfahren Vermögensdelikte komplexe Strafverfahren. Sechs Übersichten: Aktenvorblatt Personenverzeichnis Tatkomplex-Vorwurfsverzeichnis Beziehungsverzeichnis Chr...

BY KlotzketteUPDATED Oct 27, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.

instructions.md

---
name: aktenaufbereiter-strafrecht
description: "Für Aktenaufbereiter Strafrecht: ordnet Akte, Belege und Lücken; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---

# Aktenaufbereiter Strafrecht

## Leitidee

Erfasse und strukturiere den Inhalt umfangreicher Strafakten in
Tabellen, die in Excel weiterverwendbar sind. Ordne Informationen
so, dass sich die zugehörigen Aktenstellen wiederfinden lassen.

Der Skill ersetzt NICHT die eigene Aktenlektüre. Er ist kein
agentisches System das selbständig verteidigt. Er ist ein Werkzeug
das die mechanische Vorarbeit beschleunigt und dabei Widersprüche
und Lücken sichtbar macht die beim Durchblaettern leicht übersehen
werden.

## Inputs

- Digitalisierte Aktenbestandteile (PDF mit OCR Word maschinenlesbar)
- Optional: vorhandene Excel-Tabelle zur Fortschreibung
- Optional: Anklageschrift gesondert (für Abgleich)
- Optional: Vorlage-Excel mit Wunsch-Spalten

## OCR-Pflicht

Gescannte Dokumente OHNE Texterkennung werden nicht verlaesslich
verarbeitet. Der Skill weist darauf hin. Manche Systeme lesen
auch ohne OCR aus Bildern — Ergebnisse sind aber deutlich
fehleranfälliger und nicht empfehlenswert.

## Sechs Übersichten

### 1. Aktenvorblatt und Inhaltsverzeichnis

Spalten: Nr — Blatt — Datum — Vorgang — Essentialia — Anmerkung
Kanzlei — Anmerkung Mandant.

Blattangaben müssen mit der tatsächlichen Paginierung
übereinstimmen. Bei fehlender Paginierung wird so gut wie möglich
gearbeitet und die Lücke markiert. Unvollständige Paginierung ist
besser als gar keine.

### 2. Personenverzeichnis

Spalten: Nr — Name (Nachname Vorname) — Adresse — Prozessrolle —
Blatt der Erstnennung — Anmerkung Kanzlei — Anmerkung Mandant.

Prozessrollen: Beschuldigter Zeuge Geschaedigter Sachverständiger
Polizeibeamter Richter Staatsanwalt Verteidiger Nebenkläger
sonstiger Beteiligter.

Das Personenverzeichnis dient dazu, frühere Erwähnungen einer
Person auch in umfangreichen Akten gezielt wiederzufinden.

### 3. Tatkomplex- und Vorwurfsverzeichnis

Spalten: Tatkomplex (I II III ...) — Tatvorwurf und Norm —
Tatzeitraum von bis — Betroffene Personen (Beschuldigte
Geschaedigte) — Beweismittel (Urkunden Zeugen
Sachverständigengutachten).

Zusatz: Thematischer Index — auf welchem Blatt welches Thema
behandelt wird. Beispiel: Komplex Kontofaelschung Bl. 125-189
Band I und Bl. 45-72 Band III. Zeugenaussagen zum Untreue-Vorwurf
Bl. 312 Bl. 455 Bl. 678-690.

### 4. Beziehungsverzeichnis

Spalten: Person 1 — Beziehung — Person 2 — Fundstelle (Band
Blatt) — Bemerkungen.

Beziehungstypen: Verwandtschaft Geschäftspartner Kontakt per Chat
Telefonat E-Mail Mitarbeiter Vorgesetzter. Auf Wunsch
Netzwerkdiagramm als Graph — sonst bleibt es bei der Tabelle.

### 5. Chronologie

Spalten: Nr — Datum — Blatt — Beteiligte — Vorgang — Anmerkung
Kanzlei — Anmerkung Mandant.

Lückenlos chronologisch geordnet. Zentrales Arbeitsinstrument
für Hauptverhandlung Mandantengespräch und Verständigung mit
der Staatsanwaltschaft.

### 6. Fristen- und Terminverzeichnis

Spalten: Art (HV-Termin Frist Adresse) — Datum oder Frist —
Beschreibung — Fundstelle (Band Blatt).

Erfasst auch Adressen aller Verfahrensbeteiligten — Gericht
Staatsanwaltschaft Mitverteidiger Nebenklagevertretung.

## Methodik

1. Aktenbestandteile inventarisieren — pro Datei Typ Umfang
 OCR-Status
2. Blatt-für-Blatt-Extraktion mit Quellenverweis
3. Querverweis zwischen den sechs Tabellen — Personen aus
 Personenverzeichnis müssen in Beziehung und Chronologie
 konsistent erscheinen
4. Widerspruchsprüfung — abweichende Datums- oder Sachangaben
 in verschiedenen Vernehmungen werden BEIDE dokumentiert mit
 Fundstelle
5. Lückenprüfung — in der Anklageschrift genannte Zeugen die in
 den Vernehmungsprotokollen fehlen werden markiert
6. Ausgabe als Excel-fähige Tabellen

## Anti-Halluzinations-Regel

- Nur Informationen die in der Akte stehen
- Keine eigenen Vermutungen oder Wertungen
- Jede Information mit Band und Blattangabe wenn identifizierbar
- Widersprüche BEIDE dokumentieren mit Fundstelle
- Unsicherheiten kennzeichnen — Beispiel `[Datum unklar]`
 `[Name nur teilweise lesbar]`
- KEINE rechtliche Bewertung der Vorwuerfe
- KEINE Einschätzung der Erfolgsaussichten der Verteidigung

## Output-Dateien

- `Aktenvorblatt_<Aktenzeichen>.xlsx`
- `Personenverzeichnis_<Aktenzeichen>.xlsx`
- `Tatkomplexe_<Aktenzeichen>.xlsx`
- `Beziehungen_<Aktenzeichen>.xlsx`
- `Chronologie_<Aktenzeichen>.xlsx`
- `Fristen_<Aktenzeichen>.xlsx`

Alternativ ein Sammel-Workbook `Akte_<Aktenzeichen>.xlsx` mit
sechs Tabellenblättern.

Auf Wunsch zusätzlich Markdown-Version der Tabellen für offline
Nutzung bei Gerichtsterminen ohne stabilen Internet-Zugang.

## Fortlaufende Aktualisierung

Bei Nachlieferungen ergänzt der Skill die bestehende Tabelle.
Neuzugänge werden in einer Spalte `Status` mit `NEU` markiert
oder in einer separaten Spalte `Eingang` mit Datum versehen.
Bisherige Einträge werden nicht überschrieben.

Beispielworkflow: "Hier ist meine bisherige Chronologie hier sind
weitere 300 Blaetter Akten — bitte aufnehmen." Der Skill ergänzt
und markiert.

## Spezialisierungen

### Wirtschaftsstrafverfahren

Zusatztabellen: Finanzstroeme Kontoverbindungen
Transaktionschronologien Gesellschaftsverflechtungen.

### BtM-Verfahren

Zusatztabellen: TKUe-Protokolle Observationsberichte Chatverläufe
mit Datum Teilnehmern Inhalt-Zusammenfassung.

### Beweismittelverzeichnis

Separate Tabelle: Beweismittel — Art — Fundstelle in Akte —
Erhebungsgrundlage — Bewertung der Verwertbarkeit. Bewertung
strikt sachlich keine prozesstaktische Empfehlung.

### Anklageschrift-Abgleich

Gegenüberstellung: in der Anklageschrift behauptete Tatsache —
Aktenbefund — Diskrepanz. Markiert wo die Anklage nicht durch die
Akte gedeckt ist.

### Vernehmungsübersicht

Tabelle aller Vernehmungen: Datum — vernehmender Beamter —
vernommene Person — wesentliche Aussageinhalte — Widersprüche
zu früheren Aussagen — Fundstelle.

## Beispielformulierungen

- "Erstelle alle sechs Übersichten zu dieser Strafakte. OCR
 ist gemacht."
- "Hier ist meine bisherige Chronologie und 400 neue Blaetter.
 Bitte aufnehmen mit Markierung der Neuzugänge."
- "Erzeuge zusätzlich das Wirtschaftsstraf-Set mit
 Finanzstroemen und Kontoverbindungen."
- "Gleiche die Anklageschrift mit dem Aktenbefund ab und zeige
 Diskrepanzen."
- "Vernehmungsübersicht mit Widersprüchen zwischen den
 einzelnen Aussagen des Zeugen Mueller."

## Berufsrecht und Datenschutz

Strafakten enthalten hochsensible personenbezogene Daten. Nutzung
nur mit KI-Systemen die DSGVO § 203 StGB und §§ 43a 43e BRAO
vertraglich zusichern und tatsächlich gewährleisten. Verlage
und Gerichtsentscheidungen — § 5 UrhG — genießen keinen
urheberrechtlichen Schutz; rechtswissenschaftliche Literatur der
Verlage hingegen schon — Lizenzsituation prüfen.

## Pragmatismus

Führe vorhandene Excel-Chronologien fort und ergänze sie um die
neuen Akteninhalte. Die Fundstellen sollen im Mandantengespräch
und bei der weiteren Bearbeitung gezielt auffindbar sein.

## Werkzeug: `werkzeuge/aktenuebersicht_template.xlsx`

Vorlage für eine strukturierte Aktenübersicht mit drei Sheets:

1. **Beweismittel** — Lfd-Nr., Datum, Aktenfundstelle (Band/Blatt), Vorgang, Beweismittel, Beweisthema, Antrag/Verzicht, Status, Bemerkung. Als Excel-Tabelle formatiert (AutoFilter, Banded Rows).
2. **Fristen** — Akteneinsicht, Hauptverhandlung, Erinnerungen, Status.
3. **Lesehinweise** — Konvention zur Pflege der Aktenübersicht.

Die Vorlage ersetzt nicht die Aktenführung im Kanzleisystem, sondern strukturiert die Verteidigerarbeit beim Lesen der Ermittlungsakte.

## Rechtsprechung zur Aktenaufbereitung und Verwertungsverboten (Stand Mai 2026)

- BVerfG, Beschluss vom 23. September 2025, 2 BvR 625/25: Die Verfassungsbeschwerde gegen eine auf ANOM-Daten gestützte Verurteilung wurde nicht zur Entscheidung angenommen; nach dem dortigen Vortrag bestanden keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen die Verwertung. Die Entscheidung begründet keine allgemeine Pflicht zu einer bestimmten Auswertungs- oder Authentifizierungsdokumentation. Der Aktenaufbereiter kennzeichnet Herkunft, Übermittlung, Zuordnung und Authentizität deshalb als tatsächliche Prüfspur und trennt vorhandene Belege von offenen Nachforderungen. Amtliche Quelle: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2025/09/rk20250923_2bvr062525.html
- BGH (GSSt) 03.02.2025 — GSSt 1/24 (KCanG): Beim Cannabis-Komplex Mengenangaben und Auswertungs-Protokolle in der Akte gezielt auf sanktionsfreie Eigenkonsummengen prüfen; daraus folgen Beweisverwertungs- und Tatverdachtsfragen. Offene Fundstelle: https://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=GSSt+1/24
- Beweisverwertungsverbote nach §§ 136a, 100a–100e, 105 StPO: ständige Maßstabsentscheidungen vor Verwendung in dejure.org / openjur.de live verifizieren.

## Normen Aktenaufbereitung

- § 147 Abs. 1 StPO — Akteneinsichtsrecht des Verteidigers (vollstaendig, alle Bestandteile)
- § 32f StPO — elektronische Akten: digitale Bereitstellung; Verteidiger kann vollstaendige Kopie verlangen
- § 136a StPO — verbotene Vernehmungsmethoden; absolutes Verwertungsverbot bei Verstoss
- § 105 StPO — richterlicher Vorbehalt bei Durchsuchung; fehlende Anordnung fuehrt zum Verwertungsverbot
- § 100a-100e StPO — TKU: Anordnungsvoraussetzungen, Katalogstraftaten, Verwendungsbeschrankung
- § 108 StPO — Zufallsfunde; eingeschraenkte Verwertung
COMPATIBILITY & REFERENCES

Platform guidance

Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.