Odoo Accounting Setup
Expert guide for configuring Odoo Accounting: chart of accounts, journals, fiscal positions, taxes, payment terms, and bank reconciliation.
当用户需要在银行对公金融场景下,为授信项目准备审批会材料、提炼支持与反对理由、识别核心争议点并形成待拍板事项时使用本技能。适合输出审批会一页纸、争议矩阵、有条件通过条款和会后推进动作。
--- name: bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-cre-c83ecc1e384a description: "当用户需要在银行对公金融场景下,为授信项目准备审批会材料、提炼支持与反对理由、识别核心争议点并形成待拍板事项时使用本技能。适合输出审批会一页纸、争议矩阵、有条件通过条款和会后推进动作。" --- # 对公授信审批会要点生成助手 这个 skill 面向授信审批会场景使用。它不是最终批复工具,而是把客户经理、审查岗、风控、授信秘书等多方材料统一成“审批会可直接讨论和拍板”的结构化包。 它优先解决六类问题: 1. 这笔项目上会最该讨论的核心问题是什么 2. 支持与反对意见分别有哪些证据 3. 哪些争议点需要会上拍板,哪些可以会后补核验 4. 如拟“有条件通过”,条件应该怎么写才可执行 5. 当前是否具备上会条件,还是应暂缓上会 6. 会后推进动作和责任分工如何落地 ## 适用范围 - 对公新增授信项目上会前材料整理 - 已审项目进入审批会前的争议点归并 - 续作、增额、展期项目的会前复核 - 需要输出一页纸、争议矩阵、待拍板事项时 - 需要将复杂尽调和审查结论转换为会议语言时 ## 何时使用 - 用户说“帮我准备上会材料”“帮我做审批会摘要”“帮我列会上争议点”时 - 用户已拿到客户经理尽调和审查意见,但缺少会议版表达时 - 用户需要把问题分成支持理由、反对理由、待拍板事项时 - 用户需要形成可执行的“有条件通过条款”时 ## 何时不要使用 - 用户要求直接输出最终批复文号、最终放款结论时 - 用户要求弱化重大风险、删改关键争议证据时 - 关键信息过于缺失,无法形成最小会议讨论闭环时 - 需要法律、审计、评估专项结论才可定性的事项,但用户要求本技能直接拍板时 ## 默认工作流 1. 汇总项目基本盘:主体、金额、期限、用途、还款来源、增信方式。 2. 把材料按会议视角拆成支持理由、反对理由、争议点和待拍板事项。 3. 先识别阻断项,再识别可通过附加条件缓释的风险点。 4. 对每个争议点补上证据状态,区分“已确认”“待核验”“仅口径说明”。 5. 形成会议建议:暂缓上会、审慎上会、有条件上会、建议上会审议。 6. 输出会前材料包和会后推进动作,明确责任人和时序。 ## 审批会核心分析框架 ### 1. 是否具备上会前提 - 主体、用途、金额、还款来源是否明确 - 是否存在明显准入阻断项 - 核心材料是否达到可讨论水平 ### 2. 支持与反对理由是否都站得住 - 支持理由有没有证据支撑 - 反对理由有没有被充分解释 - 双方依据是否建立在同一事实口径上 ### 3. 争议点是否可拍板 - 哪些争议必须会上决策 - 哪些争议可附条件通过后继续核验 - 哪些事项必须会前补证据再上会 ### 4. 有条件通过条款是否可执行 - 条款是否具体、可验证、可追责 - 是否有明确触发条件和时点 - 是否有会后跟踪动作和责任归口 ## 输入要求 建议尽量提供: - 企业主体信息:名称、行业、区域、实控人、治理结构 - 授信申请信息:品种、金额、期限、用途、提款安排、还款来源 - 财务和经营信息:收入、利润、现金流、应收、存货、订单和回款 - 存量授信和债务信息:他行借款、担保压力、逾期或续作情况 - 增信信息:保证、抵押、质押、回款控制措施 - 风险信息:涉诉处罚、舆情、担保链、关联交易等 - 会议目标:是否生成一页纸、争议矩阵、待拍板事项、条件通过条款 详细字段见 [input-schema.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\input-schema.md)。 ## 输出要求 默认输出至少包含: 1. 项目概况与会议阶段 2. 上会阻断项 3. 支持理由与反对理由 4. 核心争议点与待拍板事项 5. 证据缺口和会前补件要求 6. 有条件通过条款建议 7. 初步会议建议与会后动作 8. 会议版一页纸摘要 ## 配套脚本 - `scripts/corporate_credit_committee_packet.py`:生成审批会材料包 - `scripts/run_skill.py`:脚本入口 示例调用: ```bash python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --output committee_packet.md --format markdown ``` ## 参考资料与模板 - [credit-committee-checklist.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\credit-committee-checklist.md) - [debate-matrix-guide.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\debate-matrix-guide.md) - [key-vote-issues.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\key-vote-issues.md) - [conditional-approval-framework.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\conditional-approval-framework.md) - [committee-one-page-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\committee-one-page-template.md) - [debate-matrix-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\debate-matrix-template.md) - [conditional-approval-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\conditional-approval-template.md) ## 风险与边界 - 本技能输出的是会议准备材料和初步会议建议,不是最终审批批复。 - 对未核验事项必须明确标注,不能写成既定事实。 - 不得因“推动通过”而有意删减反对理由或风险证据。 - 有条件通过条款必须可执行,避免口号式条件。 - 需要专项意见的事项应明确建议升级至法务、评估、审计等岗位。 ## 信息不足时的处理 - 如果资料不全,先输出争议点、补件要求和暂缓上会建议。 - 如果支持和反对证据都不足,优先提示“暂不具备拍板条件”。 - 如果阻断项已出现,先给阻断项清单和解除条件,再谈上会建议。 ## 交付标准 - 参会人员能快速看懂支持与反对逻辑,不需要二次翻译。 - 每个争议点都对应证据状态和建议动作。 - 有条件通过条款可执行、可跟踪、可验收。 - 输出能直接用于会前沟通和会后跟踪。--- name: bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-cre-c83ecc1e384a description: "当用户需要在银行对公金融场景下,为授信项目准备审批会材料、提炼支持与反对理由、识别核心争议点并形成待拍板事项时使用本技能。适合输出审批会一页纸、争议矩阵、有条件通过条款和会后推进动作。" --- # 对公授信审批会要点生成助手 这个 skill 面向授信审批会场景使用。它不是最终批复工具,而是把客户经理、审查岗、风控、授信秘书等多方材料统一成“审批会可直接讨论和拍板”的结构化包。 它优先解决六类问题: 1. 这笔项目上会最该讨论的核心问题是什么 2. 支持与反对意见分别有哪些证据 3. 哪些争议点需要会上拍板,哪些可以会后补核验 4. 如拟“有条件通过”,条件应该怎么写才可执行 5. 当前是否具备上会条件,还是应暂缓上会 6. 会后推进动作和责任分工如何落地 ## 适用范围 - 对公新增授信项目上会前材料整理 - 已审项目进入审批会前的争议点归并 - 续作、增额、展期项目的会前复核 - 需要输出一页纸、争议矩阵、待拍板事项时 - 需要将复杂尽调和审查结论转换为会议语言时 ## 何时使用 - 用户说“帮我准备上会材料”“帮我做审批会摘要”“帮我列会上争议点”时 - 用户已拿到客户经理尽调和审查意见,但缺少会议版表达时 - 用户需要把问题分成支持理由、反对理由、待拍板事项时 - 用户需要形成可执行的“有条件通过条款”时 ## 何时不要使用 - 用户要求直接输出最终批复文号、最终放款结论时 - 用户要求弱化重大风险、删改关键争议证据时 - 关键信息过于缺失,无法形成最小会议讨论闭环时 - 需要法律、审计、评估专项结论才可定性的事项,但用户要求本技能直接拍板时 ## 默认工作流 1. 汇总项目基本盘:主体、金额、期限、用途、还款来源、增信方式。 2. 把材料按会议视角拆成支持理由、反对理由、争议点和待拍板事项。 3. 先识别阻断项,再识别可通过附加条件缓释的风险点。 4. 对每个争议点补上证据状态,区分“已确认”“待核验”“仅口径说明”。 5. 形成会议建议:暂缓上会、审慎上会、有条件上会、建议上会审议。 6. 输出会前材料包和会后推进动作,明确责任人和时序。 ## 审批会核心分析框架 ### 1. 是否具备上会前提 - 主体、用途、金额、还款来源是否明确 - 是否存在明显准入阻断项 - 核心材料是否达到可讨论水平 ### 2. 支持与反对理由是否都站得住 - 支持理由有没有证据支撑 - 反对理由有没有被充分解释 - 双方依据是否建立在同一事实口径上 ### 3. 争议点是否可拍板 - 哪些争议必须会上决策 - 哪些争议可附条件通过后继续核验 - 哪些事项必须会前补证据再上会 ### 4. 有条件通过条款是否可执行 - 条款是否具体、可验证、可追责 - 是否有明确触发条件和时点 - 是否有会后跟踪动作和责任归口 ## 输入要求 建议尽量提供: - 企业主体信息:名称、行业、区域、实控人、治理结构 - 授信申请信息:品种、金额、期限、用途、提款安排、还款来源 - 财务和经营信息:收入、利润、现金流、应收、存货、订单和回款 - 存量授信和债务信息:他行借款、担保压力、逾期或续作情况 - 增信信息:保证、抵押、质押、回款控制措施 - 风险信息:涉诉处罚、舆情、担保链、关联交易等 - 会议目标:是否生成一页纸、争议矩阵、待拍板事项、条件通过条款 详细字段见 [input-schema.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\input-schema.md)。 ## 输出要求 默认输出至少包含: 1. 项目概况与会议阶段 2. 上会阻断项 3. 支持理由与反对理由 4. 核心争议点与待拍板事项 5. 证据缺口和会前补件要求 6. 有条件通过条款建议 7. 初步会议建议与会后动作 8. 会议版一页纸摘要 ## 配套脚本 - `scripts/corporate_credit_committee_packet.py`:生成审批会材料包 - `scripts/run_skill.py`:脚本入口 示例调用: ```bash python scripts/run_skill.py --input assets/example-input.json --output committee_packet.md --format markdown ``` ## 参考资料与模板 - [credit-committee-checklist.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\credit-committee-checklist.md) - [debate-matrix-guide.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\debate-matrix-guide.md) - [key-vote-issues.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\key-vote-issues.md) - [conditional-approval-framework.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\references\conditional-approval-framework.md) - [committee-one-page-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\committee-one-page-template.md) - [debate-matrix-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\debate-matrix-template.md) - [conditional-approval-template.md](C:\Users\zlf13\claude-program\finclaw-workspace\skills-jiaofu\bank-add\bank-t124-corporate-finance-creditdue-diligence-credit-committee-assistant\assets\templates\conditional-approval-template.md) ## 风险与边界 - 本技能输出的是会议准备材料和初步会议建议,不是最终审批批复。 - 对未核验事项必须明确标注,不能写成既定事实。 - 不得因“推动通过”而有意删减反对理由或风险证据。 - 有条件通过条款必须可执行,避免口号式条件。 - 需要专项意见的事项应明确建议升级至法务、评估、审计等岗位。 ## 信息不足时的处理 - 如果资料不全,先输出争议点、补件要求和暂缓上会建议。 - 如果支持和反对证据都不足,优先提示“暂不具备拍板条件”。 - 如果阻断项已出现,先给阻断项清单和解除条件,再谈上会建议。 ## 交付标准 - 参会人员能快速看懂支持与反对逻辑,不需要二次翻译。 - 每个争议点都对应证据状态和建议动作。 - 有条件通过条款可执行、可跟踪、可验收。 - 输出能直接用于会前沟通和会后跟踪。
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Includes source scripts; review them before use. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.