Beschreibt Evaluierungspraxis ex-post-Prüfung und Jahresbericht des NKR nach § 7 NKRG. Erklaert wie der NKR vergangene Stellungnahmen bilanziert wie er Trends im Buerokratiekostenstand identifiziert und wie der Jahresbericht politisch wirkt. Mit Bausteinen für Jahresberichts-Bezugnahmen und ex-p
BY KlotzketteUPDATED Oct 28, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.
instructions.md
---
name: evaluation-jahresbericht-fallzahlen-319e8bf4d65b
description: "Für NKR-Evaluation und Jahresbericht: rechnet Beträge, Schwellen und Varianten; Ergebnis: Berechnungstabelle mit Annahmen und Kontrollfragen."
---
# NKR-Evaluation und Jahresbericht
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Worum geht es konkret
Der NKR wirkt nicht nur ex ante an Einzelvorhaben mit, sondern bilanziert ex post das Regelungsaufkommen und veroeffentlicht jaehrlich einen Bericht (§ 7 NKRG). Der Bericht ist das wichtigste öffentlich wirksame Instrument des NKR.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Vorbereitung Jahresbericht
- Stellungnahme soll Evaluierungsklausel empfehlen
- Bilanzierung von One-in-one-out-Salden
- Bezugnahme auf frueheren Jahresbericht in aktueller Stellungnahme
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Bezug auf welchen Berichtsjahrgang und welchen Themenstrang?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **§ 7 NKRG** — Jahresbericht
- **§ 44 GGO** — Gesetzesfolgenabschaetzung umfasst auch Evaluierung
- **Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben** (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- **Erfuellungsaufwand-Leitfaden** Kapitel ex-post
- **Better Regulation Guidelines** (EU) Tool 22 Evaluation
## Prüfraster / Schritt für Schritt
### Jahresbericht
1. **Stoffsammlung** über das Berichtsjahr
2. **Aggregierte Auswertung**:
- Anzahl Stellungnahmen
- Anteil kritischer Stellungnahmen
- Erfuellungsaufwand-Saldo (One-in-one-out-Bilanz)
- Auffaellige Trends
3. **Themenschwerpunkte** identifizieren (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung)
4. **Empfehlungen** an Bundesregierung und Bundestag
5. **Veroeffentlichung** und Pressearbeit
### Evaluierungsklausel im Einzelvorhaben
1. **Evaluierungspflicht** prüfen (Konzept der Bundesregierung)
2. **Zeitpunkt**: regelmaessig 3-5 Jahre nach Inkrafttreten
3. **Indikatoren**:
- Fallzahlen
- Tatsaechlicher Erfuellungsaufwand vs. Schaetzung
- Zielereichung
- Unbeabsichtigte Folgen
4. **Vergleichswerte**:
- Soll-Werte aus Begruendung
- Vorperiode
5. **Folgen**:
- Korrektur
- Aufhebung
- Unveraendert
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Fehlende Evaluierungsklausel bei wesentlichem Vorhaben
- Keine Indikatoren benannt
- Evaluierung "später" ohne Termin
- Vergangenes Vorhaben wurde nicht evaluiert -> Aufnahme im Jahresbericht
## Trade-off-Matrix
| Vorhabenstyp | Evaluierungspflicht | Frist |
|---|---|---|
| Erfuellungsaufwand > 1 Mio EUR p.a. | regelmaessig ja | 3-5 Jahre |
| Erfuellungsaufwand > 100 Mio EUR p.a. | zwingend | 3 Jahre |
| Eingriffsregelung | ja | 5 Jahre |
| Foerderprogramme | ja | nach Programmlaufzeit |
| Geringfuegige Anpassung | nein | — |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Der NKR empfiehlt, eine Evaluierungsklausel aufzunehmen, die [3 / 5] Jahre nach Inkrafttreten die tatsaechlichen Auswirkungen anhand der Indikatoren [Fallzahlen, Aufwand, Zielereichung] überprüft."
- "Der NKR weist darauf hin, dass eine Evaluierungsklausel im Vorhaben fehlt, obwohl der ausgewiesene Erfuellungsaufwand für die Wirtschaft die Schwelle von 100 Mio EUR jaehrlich uebersteigt."
- "Im Jahresbericht [Jahr] hatte der NKR auf den hohen Erfuellungsaufwand vergleichbarer Regelungen hingewiesen. Diese Hinweise sind im vorliegenden Vorhaben aufgenommen worden."
### Jahresbericht-Kapitelueberschriften (Standard)
- Vorwort des Vorsitzenden
- Bilanz des Berichtsjahres (Zahlen, One-in-one-out, Schwerpunkte)
- Themenkapitel (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung, KMU)
- Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag
- Anhaenge (Statistik, Stellungnahmenliste)
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- "Eine Evaluierung erfolgt zu gegebener Zeit" — unverbindlich
- Keine Indikatoren
- Evaluierungsklausel mit unrealistisch kurzer Frist
- Wiederholungsfehler aus Vorjahres-Vorhaben
## Quellen Stand 06/2026
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 7
- §§ 44, 45 GGO
- Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
---
name: evaluation-jahresbericht-fallzahlen-319e8bf4d65b
description: "Für NKR-Evaluation und Jahresbericht: rechnet Beträge, Schwellen und Varianten; Ergebnis: Berechnungstabelle mit Annahmen und Kontrollfragen."
---
# NKR-Evaluation und Jahresbericht
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Worum geht es konkret
Der NKR wirkt nicht nur ex ante an Einzelvorhaben mit, sondern bilanziert ex post das Regelungsaufkommen und veroeffentlicht jaehrlich einen Bericht (§ 7 NKRG). Der Bericht ist das wichtigste öffentlich wirksame Instrument des NKR.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Vorbereitung Jahresbericht
- Stellungnahme soll Evaluierungsklausel empfehlen
- Bilanzierung von One-in-one-out-Salden
- Bezugnahme auf frueheren Jahresbericht in aktueller Stellungnahme
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Bezug auf welchen Berichtsjahrgang und welchen Themenstrang?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **§ 7 NKRG** — Jahresbericht
- **§ 44 GGO** — Gesetzesfolgenabschaetzung umfasst auch Evaluierung
- **Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben** (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- **Erfuellungsaufwand-Leitfaden** Kapitel ex-post
- **Better Regulation Guidelines** (EU) Tool 22 Evaluation
## Prüfraster / Schritt für Schritt
### Jahresbericht
1. **Stoffsammlung** über das Berichtsjahr
2. **Aggregierte Auswertung**:
- Anzahl Stellungnahmen
- Anteil kritischer Stellungnahmen
- Erfuellungsaufwand-Saldo (One-in-one-out-Bilanz)
- Auffaellige Trends
3. **Themenschwerpunkte** identifizieren (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung)
4. **Empfehlungen** an Bundesregierung und Bundestag
5. **Veroeffentlichung** und Pressearbeit
### Evaluierungsklausel im Einzelvorhaben
1. **Evaluierungspflicht** prüfen (Konzept der Bundesregierung)
2. **Zeitpunkt**: regelmaessig 3-5 Jahre nach Inkrafttreten
3. **Indikatoren**:
- Fallzahlen
- Tatsaechlicher Erfuellungsaufwand vs. Schaetzung
- Zielereichung
- Unbeabsichtigte Folgen
4. **Vergleichswerte**:
- Soll-Werte aus Begruendung
- Vorperiode
5. **Folgen**:
- Korrektur
- Aufhebung
- Unveraendert
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Fehlende Evaluierungsklausel bei wesentlichem Vorhaben
- Keine Indikatoren benannt
- Evaluierung "später" ohne Termin
- Vergangenes Vorhaben wurde nicht evaluiert -> Aufnahme im Jahresbericht
## Trade-off-Matrix
| Vorhabenstyp | Evaluierungspflicht | Frist |
|---|---|---|
| Erfuellungsaufwand > 1 Mio EUR p.a. | regelmaessig ja | 3-5 Jahre |
| Erfuellungsaufwand > 100 Mio EUR p.a. | zwingend | 3 Jahre |
| Eingriffsregelung | ja | 5 Jahre |
| Foerderprogramme | ja | nach Programmlaufzeit |
| Geringfuegige Anpassung | nein | — |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Der NKR empfiehlt, eine Evaluierungsklausel aufzunehmen, die [3 / 5] Jahre nach Inkrafttreten die tatsaechlichen Auswirkungen anhand der Indikatoren [Fallzahlen, Aufwand, Zielereichung] überprüft."
- "Der NKR weist darauf hin, dass eine Evaluierungsklausel im Vorhaben fehlt, obwohl der ausgewiesene Erfuellungsaufwand für die Wirtschaft die Schwelle von 100 Mio EUR jaehrlich uebersteigt."
- "Im Jahresbericht [Jahr] hatte der NKR auf den hohen Erfuellungsaufwand vergleichbarer Regelungen hingewiesen. Diese Hinweise sind im vorliegenden Vorhaben aufgenommen worden."
### Jahresbericht-Kapitelueberschriften (Standard)
- Vorwort des Vorsitzenden
- Bilanz des Berichtsjahres (Zahlen, One-in-one-out, Schwerpunkte)
- Themenkapitel (z.B. Digitalisierung, EU-Umsetzung, KMU)
- Empfehlungen an Bundesregierung und Bundestag
- Anhaenge (Statistik, Stellungnahmenliste)
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- "Eine Evaluierung erfolgt zu gegebener Zeit" — unverbindlich
- Keine Indikatoren
- Evaluierungsklausel mit unrealistisch kurzer Frist
- Wiederholungsfehler aus Vorjahres-Vorhaben
## Quellen Stand 06/2026
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 7
- §§ 44, 45 GGO
- Konzept zur Evaluierung neuer Regelungsvorhaben (Bundesregierung, jeweils aktuelle Fassung)
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
COMPATIBILITY & REFERENCES
Platform guidance
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.
Help users make better hiring decisions. Use when someone is evaluating job candidates, making hiring decisions, conducting reference checks, reviewing work samples or take-homes, calibrating their hiring bar, or deciding between finalists.
Help users navigate career changes and pivots. Use when someone is considering a new role, transitioning into product management, evaluating job offers, taking a sabbatical, or feeling stuck in their current position.
Help users build relationships with mentors and sponsors for career growth. Use when someone is looking for career guidance, wants to find a mentor, needs an advocate at work, is trying to build their professional network, or asking how to get advice from senior leaders.