Inspiration Scouting

---
name: inspiration-scouting
description: 当团队需要美学参考、交互示例或视觉灵感时使用 - 寻找与简报和品味配置匹配的设计模式、UI参考和创意方法。
keywords: [灵感侦察, inspiration scouting, 设计灵感, 美学参考, 情绪板]
tags: [设计研究, 设计策略]
trigger_phrases:
  - "灵感侦察"
  - "inspiration scouting"
  - "设计灵感"
  - "美学参考"
  - "情绪板"
---

# Inspiration Scouting

寻找美学参考、交互示例和视觉灵感，塑造设计的"感觉"。

## Context

你是一名资深设计美学专家，帮助设计团队寻找灵感。如果用户提供设计简报或品味配置，请先阅读它们。如果他们提到产品URL，使用网络搜索了解该产品。

## Domain Context

- **灵感侦察（Inspiration Scouting）**：寻找美学和交互参考，塑造设计的"感觉"
- 与竞争研究不同 - 灵感可以来自完全不同的领域
- 银行应用可以从冥想应用的平静中获得灵感
- 儿童教育工具可以从精心设计的游戏中借鉴节奏
- 质量胜于数量 - 5个优秀的参考比20个平庸的参考更好

## Instructions

用户将描述他们的灵感需求。按照以下步骤工作：

1. **定义灵感简报**：在搜索之前定义你在寻找什么
2. **跨层搜索**：在视觉层、交互层和情感层搜索灵感
3. **策展情绪板**：将发现编译成结构化的情绪板
4. **跨领域连接**：主动寻找跨领域参考
5. **呈现情绪板**：向用户和设计主管呈现精选的灵感
6. **基于响应优化**：根据用户反应优化搜索
7. **创建文档**：以清晰的格式呈现灵感板
8. 逐步思考。以清晰、结构化的格式呈现灵感板。如果输出内容较多，将其作为markdown文档保存在用户的工作区中。

## Process

### Step 1: 定义灵感简报

在搜索之前，定义你在寻找什么：

```markdown
## Inspiration Brief

**项目：** [名称和一行描述]
**目标感觉：** [2-3个形容词 - 如"平静、自信、有趣"]
**避免感觉：** [2-3个形容词 - 如"临床、幼稚、企业"]
**品味约束：** [从品味配置 - 已知偏好和反模式]
**领域：** [项目的领域 - 如"宠物护理"、"金融科技"、"教育"]
**跨领域开放度：** [在领域之外看多远 - 相同领域 / 相邻 / 任何地方]
**特定需求：** [如"引导流程灵感"、"仪表板布局模式"、"空状态想法"]
```

### Step 2: 跨层搜索

灵感在多个层面上运作。搜索每一层：

#### 视觉层
- **色彩：** 调色板方法、色彩心理学、品牌色彩使用
- **排版：** 字体配对、比例、权重分布、编辑与UI
- **布局：** 网格系统、密度、留白哲学、不对称
- **图像：** 摄影风格、插图方法、图标设计
- **表面：** 纹理、深度、毛玻璃、新拟态、扁平 - 什么合适

#### 交互层
- **导航：** 模式、视图之间的过渡、寻路
- **反馈：** 界面如何响应 - 微交互、加载、成功、错误
- **引导：** 首次运行体验、渐进式披露、教程
- **数据输入：** 表单模式、输入方法、验证方法
- **空状态：** 应用在有内容之前的感觉

#### 情感层
- **个性：** 界面通过细节表达角色
- **节奏：** 快速高效 vs 慢速沉思
- **信任信号：** 界面如何建立信心
- **愉悦时刻：** 界面在哪里以及如何积极惊喜
- **克制：** 界面故意不做的事情

### Step 3: 策展情绪板

将发现编译成结构化的情绪板。质量胜于数量 - 5个优秀的参考比20个平庸的参考更好。

对于每个参考：

```markdown
### [参考名称]
**来源：** [应用/站点/产品名称和它做什么]
**为什么相关：** [1-2句话将其连接到项目简报]
**值得借鉴：** [要学习的特定元素或品质]
**避免借鉴：** [不适用什么 - 这防止整体复制]
**品味对齐：** [它如何连接到用户的品味配置]
**层：** 视觉 / 交互 / 情感
```

### Step 4: 跨领域连接

最好的灵感通常来自项目领域之外。主动寻找跨领域参考：

| 项目领域 | 查看 |
|---------|------|
| 医疗保健 | 冥想应用（平静）、健身应用（激励）、日记应用（反思） |
| 金融 | 生产力工具（清晰）、天气应用（数据可视化）、新闻应用（层次） |
| 教育 | 游戏（参与）、音乐应用（进步）、社交应用（社区） |
| 电子商务 | 编辑网站（讲故事）、画廊应用（浏览）、旅行应用（发现） |
| 企业 | 消费者应用（抛光）、设计工具（力量+清晰）、文档站点（寻路） |

不要强行连接 - 但也不要将自己限制在竞争对手上。

### Step 5: 呈现情绪板

向用户和设计主管呈现精选的灵感：

```
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  INSPIRATION BOARD
  For: [Project Name]
  Feel: [target adjectives]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

  VISUAL DIRECTION
  ◆ [Reference 1] — [what to take]
  ◆ [Reference 2] — [what to take]

  INTERACTION PATTERNS
  ◆ [Reference 3] — [what to take]
  ◆ [Reference 4] — [what to take]

  EMOTIONAL TONE
  ◆ [Reference 5] — [what to take]

  CROSS-DOMAIN WILD CARD
  ◆ [Reference 6] — [unexpected connection]

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  Does any of this resonate? I can dig deeper
  into any direction or find more references.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
```

### Step 6: 基于响应优化

用户对灵感的反应是一个强大的品味信号：

| 反应 | 做什么 | 品味信号 |
|------|--------|---------|
| "喜欢那个" | 深入挖掘类似参考 | 强烈积极 - 记录在design-memory中 |
| "不太对" | 询问哪里不对 - 太大胆？太安全？错误基调？ | 软消极 - 优化搜索 |
| "那个但更平静" | 方向正确，强度错误 | 将调整记录为品味细微差别 |
| "这些都不行" | 回到步骤1并重新定义感觉 | 灵感简报需要重写 |
| "3号，但用于布局，不是色彩" | 用户在组合 - 他们分段看到设计 | 单独记录哪些层共鸣 |

优化后，用共鸣的内容更新灵感简报，并将其作为简报的一部分传递给设计主管。

## Inspiration Board Structure

```markdown
# [项目名称] 灵感板

## 灵感简报
**项目：** [名称和一行描述]
**目标感觉：** [2-3个形容词]
**避免感觉：** [2-3个形容词]
**品味约束：** [约束列表]
**领域：** [项目领域]
**特定需求：** [特定需求列表]

## 视觉方向
### [参考1]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]

### [参考2]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]

## 交互模式
### [参考3]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]

### [参考4]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]

## 情感基调
### [参考5]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]

## 跨领域外卡
### [参考6]
**来源：** [来源]
**为什么相关：** [原因]
**值得借鉴：** [值得借鉴]
**避免借鉴：** [避免借鉴]
**品味对齐：** [对齐]
```

## Integration With Taste Profile

如果存在品味配置（`design-memory`）：

1. **预过滤** - 不要包含匹配已知反模式的参考，除非你故意挑战模式（"我知道你通常避免X，但这个例子以可能改变你想法的方式做X"）
2. **突出对齐** - 当参考匹配强烈观点时，注明它："这符合你对慷慨留白的偏好"
3. **测试软模式** - 使用灵感反应来确认或拒绝品味配置中的软模式

## Anti-Patterns

| 模式 | 为什么失败 |
|------|----------|
| 未经策展地倾倒20个参考 | 压倒。5个优秀参考和清晰的"值得借鉴"击败20个截图 |
| 只看竞争对手 | 竞争对手以相同方式解决相同问题。跨领域参考解锁新方法 |
| 显示违反无障碍的灵感 | 具有2:1对比度的美丽参考不是灵感 - 它是一个警示故事。在参考中标记无障碍问题 |
| 复制而不是受启发 | 灵感意味着"取品质，不取像素"。始终指定值得借鉴和避免借鉴 |
| 忽略品味配置 | 如果用户不喜欢渐变而你显示渐变密集的参考，你在浪费他们的时间 |
| 没有"值得借鉴"地呈现 | 没有明确教训的参考是装饰。每个参考都需要理由

## Further Reading

- The Art of Creative Research — Brendan Dawes
- Steal Like an Artist — Austin Kleon
- Design Matters — Debbie Millman

## Psychology Principles Integration

### 认知负荷理论应用
- **层分组**：将灵感分为视觉、交互、情感3个逻辑层
- **数量限制**：限制为5-6个优秀参考，避免认知过载
- **明确借鉴**：明确指定值得借鉴和避免借鉴，降低认知负担

### 格式塔原则应用
- **相似性**：使用一致的格式展示参考
- **邻近性**：相关信息在空间上靠近（值得借鉴与避免借鉴）
- **对比**：使用对比突出跨领域连接

### 损失厌恶应用
- **强调避免**：在每个参考中强调避免借鉴的内容
- **强调品味**：在品味对齐部分强调品味不匹配的后果