KI-Kunst, Werbung und Design: kreative Steuerung, Prompt-Protokoll, Trainings-/Referenzrisiko, Stilnaehe, Rechtefreigabe, Art.-50-Kennzeichnung, Lizenzvertrag und Dokumentation für Agenturen, Verlage, Kanzleien und Unternehmen im Ki Vo Ai Act Prüfer.
--- name: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle description: "Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle." --- # KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verordnung (EU) 2024/1689 in der Fassung 2026/1744: bisherige Verbote seit 02.02.2025, neue Verbote ab 02.12.2026; GPAI und Transparenz nach eigener Regel. Kapitel III Abschnitte 1 bis 3 außer Artikel 6 Absatz 5 für Anhang III ab 02.12.2027, Anhang I ab 02.08.2028; Artikel 111 und 113 sowie einschlägige Zuständigkeit prüfen. - Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Unionsnormen in der aktuellen EUR-Lex-Fassung lesen; nationale Normen und Rechtsprechung an ihrer zuständigen amtlichen Quelle prüfen. Keine Modellwissen-Zitate und keine Suchauszüge als Volltextprüfung ausgeben. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, für den konkreten Bereich zuständige Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board. - Nur für den festgestellten Pflichtzweig benötigte Belege anfordern. Artikel 9 betrifft Systemrisiken, Artikel 17 das Qualitätsmanagement des Anbieters und Artikel 27 nur bestimmte Betreiber. Ein Risikoregister ersetzt keines dieser Produkte. Bei behaupteter Konformität die konkrete Systemfassung und gesetzliche Bewertungsroute, bei behaupteter Registrierung den zutreffenden Artikel-49-Zweig und Zugangsnachweis prüfen. ## Einsatzfälle - Kampagnenbild aus Bildgenerator. - Cover, Illustration, Produktbild, Social-Media-Asset. - Stilreferenz "wie Künstler X" oder "wie Marke Y". - KI-Musik, Jingle, Layout, Video, Avatar. ## Prüfschritte 1. Prompt- und Referenzmaterial erfassen. 2. Fremdmaterialrechte prüfen. 3. Stilnähe und Verwechslungsgefahr bewerten. 4. Menschlichen Gestaltungsanteil dokumentieren. 5. Toolbedingungen und Nutzungsrechte prüfen. 6. Kennzeichnungspflichten nach Art. 50 KI-VO und Plattform-/Werberegeln prüfen. 7. Freigabe für Land, Medium, Dauer, Exklusivität und Bearbeitung. ## Vertragsbausteine - Zusicherung zur Rechtekette. - Offenlegung genutzter Tools und Referenzen. - Haftungs- und Freistellungsklausel. - Nachbearbeitungs- und Austauschrecht. - Verbot bestimmter Referenzprompts.--- name: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle description: "Für digitale Werkzeuge-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: europäischem Technikregulierungsrecht. Route: ki-kunst-abgrenzung-konventionelle." --- # KI-Kunst: Lizenzierung und Kennzeichnung ## Arbeitsweg - Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht? - Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Verordnung (EU) 2024/1689 in der Fassung 2026/1744: bisherige Verbote seit 02.02.2025, neue Verbote ab 02.12.2026; GPAI und Transparenz nach eigener Regel. Kapitel III Abschnitte 1 bis 3 außer Artikel 6 Absatz 5 für Anhang III ab 02.12.2027, Anhang I ab 02.08.2028; Artikel 111 und 113 sowie einschlägige Zuständigkeit prüfen. - Tragende Normen verifizieren: KI-VO (EU 2024/1689) Art. 3, 5 (Verbote), 6 (Hochrisiko), 8-15 (Anforderungen), 16, 26 (Pflichten Anbieter/Betreiber), 50 (Transparenz), 51-55 (GPAI), 73, 99 (Sanktionen) — Unionsnormen in der aktuellen EUR-Lex-Fassung lesen; nationale Normen und Rechtsprechung an ihrer zuständigen amtlichen Quelle prüfen. Keine Modellwissen-Zitate und keine Suchauszüge als Volltextprüfung ausgeben. - Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Anbieter, Betreiber, Importeur, Händler, für den konkreten Bereich zuständige Marktüberwachungsbehörde, benannte Stelle, EU-AI-Office, AI Board. - Nur für den festgestellten Pflichtzweig benötigte Belege anfordern. Artikel 9 betrifft Systemrisiken, Artikel 17 das Qualitätsmanagement des Anbieters und Artikel 27 nur bestimmte Betreiber. Ein Risikoregister ersetzt keines dieser Produkte. Bei behaupteter Konformität die konkrete Systemfassung und gesetzliche Bewertungsroute, bei behaupteter Registrierung den zutreffenden Artikel-49-Zweig und Zugangsnachweis prüfen. ## Einsatzfälle - Kampagnenbild aus Bildgenerator. - Cover, Illustration, Produktbild, Social-Media-Asset. - Stilreferenz "wie Künstler X" oder "wie Marke Y". - KI-Musik, Jingle, Layout, Video, Avatar. ## Prüfschritte 1. Prompt- und Referenzmaterial erfassen. 2. Fremdmaterialrechte prüfen. 3. Stilnähe und Verwechslungsgefahr bewerten. 4. Menschlichen Gestaltungsanteil dokumentieren. 5. Toolbedingungen und Nutzungsrechte prüfen. 6. Kennzeichnungspflichten nach Art. 50 KI-VO und Plattform-/Werberegeln prüfen. 7. Freigabe für Land, Medium, Dauer, Exklusivität und Bearbeitung. ## Vertragsbausteine - Zusicherung zur Rechtekette. - Offenlegung genutzter Tools und Referenzen. - Haftungs- und Freistellungsklausel. - Nachbearbeitungs- und Austauschrecht. - Verbot bestimmter Referenzprompts.
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.