Fachmodul Nachhaltigkeitspruefung und Klimacheck. Beschreibt die Nachhaltigkeitspruefung der Bundesregierung im Sinne der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie und der SDG sowie den Klimacheck (CO2-Wirkung neuer Regelungen). Erläutert wo die NKR-Prüfung ansetzt und wo ressortinterne Nachhaltigkeit
BY KlotzketteUPDATED Oct 28, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.
instructions.md
---
name: nachhaltigkeit-klimacheck-one-fd6e37200b35
description: "Für NKR-Nachhaltigkeit, Klimacheck und Vereinbarkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Normenkontrollrat (NKR) — Prüfung von Gesetzentwürfen. Route: nachhaltigkeit-klimacheck-one."
---
# NKR-Nachhaltigkeit, Klimacheck und Vereinbarkeit
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Worum geht es konkret
Neben Erfuellungsaufwand verlangen GGO und Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung eine Prüfung auf Nachhaltigkeitswirkung (SDG, Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie) und seit den 2020er Jahren auch auf Klimawirkung. Der NKR prüft die Vollstaendigkeit dieser Darstellung und ihre methodische Konsistenz mit dem Erfuellungsaufwand.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Vorhaben mit umwelt- / klimarelevanten Inhalten
- Vorhaben mit Bezug zu SDG / Nachhaltigkeitsstrategie
- Vorhaben mit Energie- oder Mobilitaetsbezug
- Frage, ob Erfuellungsaufwand und Nachhaltigkeitsbilanz konsistent sind
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Welcher Nachhaltigkeits-Aspekt steht im Vordergrund — Klima, Ressourcen, Biodiversitaet, Gleichstellung, Soziales?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie** der Bundesregierung (jeweils aktuelle Fortschreibung)
- **SDG / Agenda 2030** der Vereinten Nationen
- **§ 44 Abs. 1 Nr. 6 GGO** — Nachhaltigkeitsfolgen
- **Bundes-Klimaschutzgesetz** in der jeweils geltenden Fassung
- **EU Green Deal / Fit-for-55** / EU-Taxonomie-VO
- **NKRG** § 4 — Methodik
## Prüfraster / Schritt für Schritt
### 1. Nachhaltigkeitsbezug identifizieren
- Beruehrt das Vorhaben einen SDG-Bereich?
- Beruehrt es einen Indikator der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie?
- Beruehrt es CO2-Emissionen?
### 2. Klimawirkung prüfen
- Werden CO2-Emissionen erhoeht oder reduziert?
- Quantifizierung in t CO2-Äquivalente?
- Bezug auf Sektorziele des Klimaschutzgesetzes?
### 3. Methodische Konsistenz
- Korrespondiert der Erfuellungsaufwand mit der Klimawirkung?
- Sind Aufwand und Klimaeffekt verhaeltnismaessig?
### 4. Nachhaltigkeits-Vereinbarkeit
- Konflikt mit anderen SDGs (z.B. Energiekosten vs. Soziales)?
- Hierarchie / Abwaegung dokumentiert?
### 5. Querschnittsthemen
- Gleichstellung (siehe `nkr-gleichstellungs-und-gendercheck`)
- Demografie
- Internationaler Bezug
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Nachhaltigkeitspruefung fehlt
- Klimacheck nicht dokumentiert
- Pauschale Aussage "nachhaltig" ohne Quantifizierung
- Konflikt zwischen SDGs nicht adressiert
- Inkonsistenz mit Erfuellungsaufwand
- Bezug zu Klimaschutzgesetz fehlt bei klimarelevantem Vorhaben
## Trade-off-Matrix
| Bewertungspunkt | Plus | Minus |
|---|---|---|
| CO2-Wirkung quantifiziert | ja | pauschal |
| SDG-Bezug benannt | ja | unklar |
| Konflikt mit anderen SDG | adressiert | uebersehen |
| Erfuellungsaufwand vs. Klimaeffekt | ausgewogen | unausgewogen |
| Sektorziel Klimaschutzgesetz | adressiert | uebersehen |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Das Vorhaben beruehrt die Indikatoren [Nr.] der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie und das SDG [Nr.]. Die Nachhaltigkeitsbewertung im Vorblatt ist nachvollziehbar dargestellt."
- "Der NKR weist darauf hin, dass die ressortseitige Nachhaltigkeitspruefung nur qualitative Aussagen enthaelt. Eine Quantifizierung der CO2-Wirkung im Sinne des Bundes-Klimaschutzgesetzes waere wuenschenswert."
- "Das Vorhaben enthaelt einen potentiellen Zielkonflikt zwischen [SDG-Bereich 1] und [SDG-Bereich 2]. Der NKR empfiehlt, die Abwaegung in der Begruendung transparent zu machen."
- "Die Klimawirkung des Vorhabens wurde im Klimacheck mit [+/- X] t CO2-Äquivalente pro Jahr ausgewiesen. Der NKR haelt die Methodik für nachvollziehbar."
- "Aus Sicht des NKR ist die methodische Prüfung der Nachhaltigkeitsfolgen nicht Prüfgegenstand im engeren Sinne nach § 4 NKRG; soweit sie jedoch für die Konsistenz der Folgenabschaetzung relevant ist, wird sie kommentiert."
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- Nachhaltigkeit "wird beruecksichtigt" ohne Konkretisierung
- SDG-Verweis pauschal
- Klimawirkung nicht quantifiziert
- Konflikt zwischen SDGs versteckt
- Bezug zu Klimaschutzgesetz fehlt
- Klimacheck nicht dokumentiert (sofern vorgesehen)
## Quellen Stand 06/2026
- Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung (jeweils aktuelle Fortschreibung)
- SDG / Agenda 2030 der Vereinten Nationen
- § 44 Abs. 1 Nr. 6 GGO
- Bundes-Klimaschutzgesetz in der jeweils geltenden Fassung
- EU Green Deal-Paket, EU-Taxonomie-Verordnung
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 4
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über [www.bundesregierung.de/nachhaltigkeit](https://www.bundesregierung.de) und [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
---
name: nachhaltigkeit-klimacheck-one-fd6e37200b35
description: "Für NKR-Nachhaltigkeit, Klimacheck und Vereinbarkeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt. Fachgebiet: Normenkontrollrat (NKR) — Prüfung von Gesetzentwürfen. Route: nachhaltigkeit-klimacheck-one."
---
# NKR-Nachhaltigkeit, Klimacheck und Vereinbarkeit
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: die im Plugin-Kontext einschlägigen Normen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, eur-lex.europa.eu und die amtlichen Bundes-/Landesportale live prüfen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Worum geht es konkret
Neben Erfuellungsaufwand verlangen GGO und Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung eine Prüfung auf Nachhaltigkeitswirkung (SDG, Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie) und seit den 2020er Jahren auch auf Klimawirkung. Der NKR prüft die Vollstaendigkeit dieser Darstellung und ihre methodische Konsistenz mit dem Erfuellungsaufwand.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Vorhaben mit umwelt- / klimarelevanten Inhalten
- Vorhaben mit Bezug zu SDG / Nachhaltigkeitsstrategie
- Vorhaben mit Energie- oder Mobilitaetsbezug
- Frage, ob Erfuellungsaufwand und Nachhaltigkeitsbilanz konsistent sind
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Welcher Nachhaltigkeits-Aspekt steht im Vordergrund — Klima, Ressourcen, Biodiversitaet, Gleichstellung, Soziales?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie** der Bundesregierung (jeweils aktuelle Fortschreibung)
- **SDG / Agenda 2030** der Vereinten Nationen
- **§ 44 Abs. 1 Nr. 6 GGO** — Nachhaltigkeitsfolgen
- **Bundes-Klimaschutzgesetz** in der jeweils geltenden Fassung
- **EU Green Deal / Fit-for-55** / EU-Taxonomie-VO
- **NKRG** § 4 — Methodik
## Prüfraster / Schritt für Schritt
### 1. Nachhaltigkeitsbezug identifizieren
- Beruehrt das Vorhaben einen SDG-Bereich?
- Beruehrt es einen Indikator der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie?
- Beruehrt es CO2-Emissionen?
### 2. Klimawirkung prüfen
- Werden CO2-Emissionen erhoeht oder reduziert?
- Quantifizierung in t CO2-Äquivalente?
- Bezug auf Sektorziele des Klimaschutzgesetzes?
### 3. Methodische Konsistenz
- Korrespondiert der Erfuellungsaufwand mit der Klimawirkung?
- Sind Aufwand und Klimaeffekt verhaeltnismaessig?
### 4. Nachhaltigkeits-Vereinbarkeit
- Konflikt mit anderen SDGs (z.B. Energiekosten vs. Soziales)?
- Hierarchie / Abwaegung dokumentiert?
### 5. Querschnittsthemen
- Gleichstellung (siehe `nkr-gleichstellungs-und-gendercheck`)
- Demografie
- Internationaler Bezug
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Nachhaltigkeitspruefung fehlt
- Klimacheck nicht dokumentiert
- Pauschale Aussage "nachhaltig" ohne Quantifizierung
- Konflikt zwischen SDGs nicht adressiert
- Inkonsistenz mit Erfuellungsaufwand
- Bezug zu Klimaschutzgesetz fehlt bei klimarelevantem Vorhaben
## Trade-off-Matrix
| Bewertungspunkt | Plus | Minus |
|---|---|---|
| CO2-Wirkung quantifiziert | ja | pauschal |
| SDG-Bezug benannt | ja | unklar |
| Konflikt mit anderen SDG | adressiert | uebersehen |
| Erfuellungsaufwand vs. Klimaeffekt | ausgewogen | unausgewogen |
| Sektorziel Klimaschutzgesetz | adressiert | uebersehen |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Das Vorhaben beruehrt die Indikatoren [Nr.] der Deutschen Nachhaltigkeitsstrategie und das SDG [Nr.]. Die Nachhaltigkeitsbewertung im Vorblatt ist nachvollziehbar dargestellt."
- "Der NKR weist darauf hin, dass die ressortseitige Nachhaltigkeitspruefung nur qualitative Aussagen enthaelt. Eine Quantifizierung der CO2-Wirkung im Sinne des Bundes-Klimaschutzgesetzes waere wuenschenswert."
- "Das Vorhaben enthaelt einen potentiellen Zielkonflikt zwischen [SDG-Bereich 1] und [SDG-Bereich 2]. Der NKR empfiehlt, die Abwaegung in der Begruendung transparent zu machen."
- "Die Klimawirkung des Vorhabens wurde im Klimacheck mit [+/- X] t CO2-Äquivalente pro Jahr ausgewiesen. Der NKR haelt die Methodik für nachvollziehbar."
- "Aus Sicht des NKR ist die methodische Prüfung der Nachhaltigkeitsfolgen nicht Prüfgegenstand im engeren Sinne nach § 4 NKRG; soweit sie jedoch für die Konsistenz der Folgenabschaetzung relevant ist, wird sie kommentiert."
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- Nachhaltigkeit "wird beruecksichtigt" ohne Konkretisierung
- SDG-Verweis pauschal
- Klimawirkung nicht quantifiziert
- Konflikt zwischen SDGs versteckt
- Bezug zu Klimaschutzgesetz fehlt
- Klimacheck nicht dokumentiert (sofern vorgesehen)
## Quellen Stand 06/2026
- Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung (jeweils aktuelle Fortschreibung)
- SDG / Agenda 2030 der Vereinten Nationen
- § 44 Abs. 1 Nr. 6 GGO
- Bundes-Klimaschutzgesetz in der jeweils geltenden Fassung
- EU Green Deal-Paket, EU-Taxonomie-Verordnung
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 4
- NKR-Jahresbericht (jeweils aktuelle Ausgabe)
- Live verifizieren über [www.bundesregierung.de/nachhaltigkeit](https://www.bundesregierung.de) und [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
COMPATIBILITY & REFERENCES
Platform guidance
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.
Help users make better hiring decisions. Use when someone is evaluating job candidates, making hiring decisions, conducting reference checks, reviewing work samples or take-homes, calibrating their hiring bar, or deciding between finalists.
Help users navigate career changes and pivots. Use when someone is considering a new role, transitioning into product management, evaluating job offers, taking a sabbatical, or feeling stuck in their current position.
Help users build relationships with mentors and sponsors for career growth. Use when someone is looking for career guidance, wants to find a mentor, needs an advocate at work, is trying to build their professional network, or asking how to get advice from senior leaders.