Plattform Dsa Art 14 EU 2022 2065: fachanwaltlicher Spezialskill mit Normenanker, Fristen-/Zustaendigkeitscheck, Beweisfragen, Rechtsprechungshygiene und direkt nutzbarem Arbeitsprodukt.
BY KlotzketteUPDATED Oct 28, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.
instructions.md
---
name: plattform-dsa-art-14-eu-2022-2065-bf2f28eaf356
description: "Steuert Plattformfälle nach der Verordnung (EU) 2022/2065 von Nutzungsbedingungen und Meldung bis Begründung, Beschwerde und gerichtlicher Abhilfe."
---
# 1. Plattformmoderation und Rechtsbehelf
## 1.1 Sachverhalt zuerst
Lies Inhalt, URL, Zeitstempel, Meldung, Nutzungsbedingungen, Moderationsentscheidung, Begründung, Beschwerde und Kontostatus. Sichere den angegriffenen Inhalt und jede Verfahrensnachricht, bevor eine Löschung oder Sperre Belege vernichtet.
## 1.2 Anbieter und Pflicht bestimmen
1. Klassifiziere Vermittlungsdienst, Hostingdienst, Online-Plattform, sehr große Online-Plattform oder Suchmaschine.
2. Bestimme Niederlassung, Adressat, Nutzerstatus und territoriale Verbindung zur Union.
3. Trenne rechtswidrigen Inhalt von einem bloßen Verstoß gegen Nutzungsbedingungen.
4. Prüfe, ob eine behördliche oder gerichtliche Anordnung, eine Nutzermeldung, eine Eigenmaßnahme oder ein Vertragsstreit vorliegt.
5. Ordne jede Pflicht der richtigen Norm zu; Artikel 14 ist kein Melde- und Abhilfeverfahren.
## 1.3 Normenkarte
| Vorgang | Norm der Verordnung (EU) 2022/2065 | Kernfrage |
| --- | --- | --- |
| Moderationsregeln und Nutzungsbedingungen | Artikel 14 | klar, verständlich, öffentlich, grundrechtsbewusst angewandt |
| Meldung rechtswidriger Inhalte | Artikel 16 | hinreichend genau und begründet, leicht zugänglich |
| Begründung einer Beschränkung | Artikel 17 | konkrete Tatsachen, Rechts- oder Vertragsgrund, Automatisierung, Rechtsbehelf |
| internes Beschwerdesystem | Artikel 20 | kostenlos, elektronisch, zeitnah, nicht allein automatisiert |
| außergerichtliche Streitbeilegung | Artikel 21 | zertifizierte Stelle, Kosten und Bindungswirkung |
| vertrauenswürdige Hinweisgeber | Artikel 22 | Status und vorrangige Bearbeitung |
| Missbrauchsschutz | Artikel 23 | häufig offensichtlich rechtswidrige Inhalte oder unbegründete Meldungen |
| Transparenz | Artikel 24 | Melde- und Entscheidungsdaten sowie Begründungsdatenbank |
## 1.4 Meldung und Entscheidung
1. Bezeichne den konkreten Inhalt und seine genaue elektronische Fundstelle.
2. Erläutere den behaupteten Rechtsverstoß mit anwendbarer Norm und Tatsachen; pauschale Wertungen reichen nicht.
3. Gib Kontaktdaten und Gutglaubenserklärung nur im erforderlichen Umfang an.
4. Prüfe nach der Entscheidung, ob Inhalt, Konto, Reichweite oder Monetarisierung beschränkt wurden.
5. Vergleiche die Begründung mit Artikel 17 und den eigenen Nutzungsbedingungen. Verlange fehlende tatsächliche und rechtliche Gründe nach.
## 1.5 Vertrags- und Grundrechtskontrolle
1. Prüfe Einbeziehung, Transparenz und Wirksamkeit der Moderationsklausel nach deutschem Vertragsrecht.
2. Wäge Meinungsfreiheit, Persönlichkeitsrecht, Eigentum, Berufsfreiheit und Schutz vor rechtswidrigen Inhalten fallbezogen ab.
3. BGH, Urteile vom 29. Juli 2021 - III ZR 179/20 und III ZR 192/20: Bei Löschung von Beiträgen und Sperrung von Nutzerkonten sind interessengerechte Verfahrenssicherungen erforderlich; die Entscheidungen beruhen auf Vertragsrecht und mittelbarer Grundrechtswirkung und müssen mit dem inzwischen geltenden Unionsrecht zusammengeführt werden.
4. EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2019 - C-18/18, Glawischnig-Piesczek: Nach dem damaligen Recht konnten gerichtliche Anordnungen auch identische und unter Bedingungen sinngleiche Inhalte erfassen. Die Entscheidung betrifft nicht das heutige interne Beschwerdesystem und ersetzt keine aktuelle Prüfung der Verordnung.
## 1.6 Rechtsbehelfsleiter
1. Sichere die interne Beschwerdefrist und formuliere Antrag, Tatsachen, Rechtsgrund und gewünschte Abhilfe.
2. Prüfe außergerichtliche Streitbeilegung, Digital Services Coordinator, zuständige Fachbehörde und Zivilgericht als getrennte Wege.
3. Bei Eilbedürfnis begründe Reichweitenverlust, Kontosperre, Wiederholungsgefahr und fehlende anderweitige Abhilfe konkret.
4. Formuliere Anträge technisch vollstreckbar: Inhalt, URL, Konto, Maßnahme, Zeitraum und Wiederherstellung eindeutig bezeichnen.
## 1.7 Ausgabe
Liefere Anbieterklassifikation, Normenkarte, Belegsicherung, Entscheidungsfehler, Fristenleiter und den ausformulierten Text für Meldung, Beschwerde, Abmahnung oder Eilantrag. Kennzeichne für jede Aussage, ob sie auf Unionsrecht, Vertrag oder nationalem Deliktsrecht beruht.
---
name: plattform-dsa-art-14-eu-2022-2065-bf2f28eaf356
description: "Steuert Plattformfälle nach der Verordnung (EU) 2022/2065 von Nutzungsbedingungen und Meldung bis Begründung, Beschwerde und gerichtlicher Abhilfe."
---
# 1. Plattformmoderation und Rechtsbehelf
## 1.1 Sachverhalt zuerst
Lies Inhalt, URL, Zeitstempel, Meldung, Nutzungsbedingungen, Moderationsentscheidung, Begründung, Beschwerde und Kontostatus. Sichere den angegriffenen Inhalt und jede Verfahrensnachricht, bevor eine Löschung oder Sperre Belege vernichtet.
## 1.2 Anbieter und Pflicht bestimmen
1. Klassifiziere Vermittlungsdienst, Hostingdienst, Online-Plattform, sehr große Online-Plattform oder Suchmaschine.
2. Bestimme Niederlassung, Adressat, Nutzerstatus und territoriale Verbindung zur Union.
3. Trenne rechtswidrigen Inhalt von einem bloßen Verstoß gegen Nutzungsbedingungen.
4. Prüfe, ob eine behördliche oder gerichtliche Anordnung, eine Nutzermeldung, eine Eigenmaßnahme oder ein Vertragsstreit vorliegt.
5. Ordne jede Pflicht der richtigen Norm zu; Artikel 14 ist kein Melde- und Abhilfeverfahren.
## 1.3 Normenkarte
| Vorgang | Norm der Verordnung (EU) 2022/2065 | Kernfrage |
| --- | --- | --- |
| Moderationsregeln und Nutzungsbedingungen | Artikel 14 | klar, verständlich, öffentlich, grundrechtsbewusst angewandt |
| Meldung rechtswidriger Inhalte | Artikel 16 | hinreichend genau und begründet, leicht zugänglich |
| Begründung einer Beschränkung | Artikel 17 | konkrete Tatsachen, Rechts- oder Vertragsgrund, Automatisierung, Rechtsbehelf |
| internes Beschwerdesystem | Artikel 20 | kostenlos, elektronisch, zeitnah, nicht allein automatisiert |
| außergerichtliche Streitbeilegung | Artikel 21 | zertifizierte Stelle, Kosten und Bindungswirkung |
| vertrauenswürdige Hinweisgeber | Artikel 22 | Status und vorrangige Bearbeitung |
| Missbrauchsschutz | Artikel 23 | häufig offensichtlich rechtswidrige Inhalte oder unbegründete Meldungen |
| Transparenz | Artikel 24 | Melde- und Entscheidungsdaten sowie Begründungsdatenbank |
## 1.4 Meldung und Entscheidung
1. Bezeichne den konkreten Inhalt und seine genaue elektronische Fundstelle.
2. Erläutere den behaupteten Rechtsverstoß mit anwendbarer Norm und Tatsachen; pauschale Wertungen reichen nicht.
3. Gib Kontaktdaten und Gutglaubenserklärung nur im erforderlichen Umfang an.
4. Prüfe nach der Entscheidung, ob Inhalt, Konto, Reichweite oder Monetarisierung beschränkt wurden.
5. Vergleiche die Begründung mit Artikel 17 und den eigenen Nutzungsbedingungen. Verlange fehlende tatsächliche und rechtliche Gründe nach.
## 1.5 Vertrags- und Grundrechtskontrolle
1. Prüfe Einbeziehung, Transparenz und Wirksamkeit der Moderationsklausel nach deutschem Vertragsrecht.
2. Wäge Meinungsfreiheit, Persönlichkeitsrecht, Eigentum, Berufsfreiheit und Schutz vor rechtswidrigen Inhalten fallbezogen ab.
3. BGH, Urteile vom 29. Juli 2021 - III ZR 179/20 und III ZR 192/20: Bei Löschung von Beiträgen und Sperrung von Nutzerkonten sind interessengerechte Verfahrenssicherungen erforderlich; die Entscheidungen beruhen auf Vertragsrecht und mittelbarer Grundrechtswirkung und müssen mit dem inzwischen geltenden Unionsrecht zusammengeführt werden.
4. EuGH, Urteil vom 3. Oktober 2019 - C-18/18, Glawischnig-Piesczek: Nach dem damaligen Recht konnten gerichtliche Anordnungen auch identische und unter Bedingungen sinngleiche Inhalte erfassen. Die Entscheidung betrifft nicht das heutige interne Beschwerdesystem und ersetzt keine aktuelle Prüfung der Verordnung.
## 1.6 Rechtsbehelfsleiter
1. Sichere die interne Beschwerdefrist und formuliere Antrag, Tatsachen, Rechtsgrund und gewünschte Abhilfe.
2. Prüfe außergerichtliche Streitbeilegung, Digital Services Coordinator, zuständige Fachbehörde und Zivilgericht als getrennte Wege.
3. Bei Eilbedürfnis begründe Reichweitenverlust, Kontosperre, Wiederholungsgefahr und fehlende anderweitige Abhilfe konkret.
4. Formuliere Anträge technisch vollstreckbar: Inhalt, URL, Konto, Maßnahme, Zeitraum und Wiederherstellung eindeutig bezeichnen.
## 1.7 Ausgabe
Liefere Anbieterklassifikation, Normenkarte, Belegsicherung, Entscheidungsfehler, Fristenleiter und den ausformulierten Text für Meldung, Beschwerde, Abmahnung oder Eilantrag. Kennzeichne für jede Aussage, ob sie auf Unionsrecht, Vertrag oder nationalem Deliktsrecht beruht.
COMPATIBILITY & REFERENCES
Platform guidance
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.
Generate detailed control implementation guidance, technical steps, and implementation plans for OSCAL security controls. Use this skill to create implementation narratives, technical procedures, and deployment plans.
Soc2 Compliance Checker - Auto-activating skill for Security Advanced. Triggers on: soc2 compliance checker, soc2 compliance checker Part of the Security Advanced skill category.
The AI native file format. EXIF for AI — stamps every file with trust scores, source provenance, and compliance metadata. Embeds into 20+ formats (DOCX, PDF, images, code). EU AI Act, SOX, HIPAA auditing.
Assess worker-classification and compliance risk for temporary event staffing in the US and Canada — W-2 vs 1099, misclassification penalties, joint-employer liability, COI, and wage/hour rules. Includes live state-by-state lookups via MCP.