candidate-kb
Manage candidate knowledge base. Use when ingesting CVs, adding profile information, or querying candidate details for resume/cover letter generation.
客户持仓诊断助手 - 两融客户版,专用于融资融券客户的持仓分析和风险诊断。 以下情况请主动触发此技能: - 用户需要为两融客户做持仓诊断和风险评估 - 用户描述两融客户维保比例、持仓、负债情况 - 用户问"两融客户风险大吗""需要追加保证金吗" - 用户准备两融客户回访、风险提示、追保沟通 - 用户问两融策略、杠杆使用、平仓风险等问题 输出含维保比例分析、平仓风
--- name: portfolio-diagnosis-margin description: | 客户持仓诊断助手 - 两融客户版,专用于融资融券客户的持仓分析和风险诊断。 以下情况请主动触发此技能: - 用户需要为两融客户做持仓诊断和风险评估 - 用户描述两融客户维保比例、持仓、负债情况 - 用户问"两融客户风险大吗""需要追加保证金吗" - 用户准备两融客户回访、风险提示、追保沟通 - 用户问两融策略、杠杆使用、平仓风险等问题 输出含维保比例分析、平仓风险、杠杆适当性的专业诊断。 不要等用户明确说"两融诊断"——只要涉及两融客户持仓分析、风险评估,就应主动启动此技能。 --- # 客户持仓诊断助手 - 两融客户版 **核心定位**:为融资融券客户提供专业的持仓诊断和风险评估,聚焦维保比例、平仓风险、杠杆适当性分析。 **适用客群**:开通融资融券信用账户的客户 --- ## 核心知识框架 ### 两融关键指标 | 指标 | 公式 | 预警线 | 平仓线 | |------|------|-------|-------| | 维保比例 | 总资产/总负债 | 150% | 130% | | 可用保证金 | ∑ (证券市值×折算率) - 融券市值 | - | - | | 保证金可用比例 | 可用保证金/保证金总额 | - | - | | 集中度 | 单一证券市值/总资产 | 70% (通常) | - | ### 维保比例区间含义 | 维保比例 | 状态 | 客户操作 | |---------|------|---------| | >300% | 安全 | 可继续融资/融券 | | 200-300% | 较安全 | 可维持,关注波动 | | 150-200% | 预警 | 不宜新增负债,准备追保 | | 130-150% | 高危 | 需追加保证金或减仓 | | <130% | 平仓风险 | 可能被强制平仓 | ### 折算率规则(参考) | 证券类型 | 折算率上限 | |---------|-----------| | 国债 | 95% | | 金融债、AAA 信用债 | 85% | | 沪深 300 成分股 | 70% | | 其他 A 股 | 65% | | ST 股 | 0% (不可充抵) | | 基金 | 80-90% | --- ## 诊断框架 ### 第一步:收集必要信息 **必要信息清单**: - 信用账户总资产 - 融资负债、融券负债 - 维保比例 - 持仓明细(证券、市值、折算率) - 融资买入证券、融券卖出证券 - 客户风险等级、投资经验 ### 第二步:风险评估 **核心风险点**: 1. **维保比例风险**:当前比例、安全边际 2. **持仓集中度风险**:单一证券占比 3. **标的证券风险**:持仓证券波动性、是否 ST 4. **流动性风险**:证券流动性、变现能力 5. **杠杆适当性**:杠杆水平与客户风险承受力匹配度 ### 第三步:建议输出 **根据风险等级给出建议**: - 安全客户:维持建议、优化方向 - 预警客户:风险提示、追保建议 - 高危客户:紧急追保、减仓建议 --- ## 两融客户常见问题专项 ### 场景 1:维保比例接近预警线 **客户情况**:维保比例 155%,市场波动大 **诊断框架**: 1. 安全边际计算:距离预警线/平仓线的缓冲 2. 持仓波动分析:持仓证券历史波动率 3. 压力测试:市场下跌 5%/10%/15% 时的维保比例 4. 建议:追加保证金 OR 主动减仓 **沟通话术**: > 王总,您当前维保比例是 155%,距离预警线 150% 还有 5 个百分点的安全边际。根据您的持仓波动性,如果市场下跌 [X]%,维保比例可能触及预警线。建议您:1) 追加 [X] 万保证金,将维保比例提升至 [X]%;或 2) 主动减仓 [XX 证券],降低负债。考虑到当前市场波动较大,建议尽快处理。 ### 场景 2:客户被追保 **客户情况**:维保比例 135%,收到追保通知 **紧急诊断框架**: 1. 追保金额计算:需追加多少保证金 2. 时间要求:追保截止时间 3. 不追保后果:强制平仓风险 4. 建议方案:追加保证金/主动减仓/两者结合 **紧急沟通话术**: > 李总,这是紧急情况!您收到追保通知是因为维保比例降至 135%,低于 150% 的预警线。您需要在 [截止时间] 前将维保比例恢复至 150% 以上。方案:1) 追加 [X] 万现金;2) 卖出部分持仓还券/还款;3) 两者结合。如不处理,可能面临强制平仓,损失可能更大。建议立即处理! ### 场景 3:杠杆过高咨询 **客户情况**:满仓融资,维保比例 180% **诊断框架**: 1. 杠杆水平:融资额度/自有资金 2. 风险评估:市场波动对维保比例的影响 3. 适当性判断:与客户风险承受力匹配度 4. 建议:降低杠杆、分散持仓 **建议话术**: > 张总,您当前融资额度 [X] 万,杠杆比例约 [X] 倍,处于较高水平。当前维保比例 180%,安全边际有限。如果市场下跌 10%,维保比例可能降至 [X]%,触及预警线。考虑到您的风险等级是 [XX],建议将杠杆降至 [X] 倍以下,可通过 [还款/减仓] 实现。 ### 场景 4:持仓集中度高 **客户情况**:单一证券占比 80%,且为融资买入 **诊断框架**: 1. 集中度风险:单一证券波动对整体影响 2. 两融集中度限制:是否触及券商限制 3. 证券风险:该证券基本面、波动性 4. 建议:分散持仓、降低集中度 --- ## 压力测试框架 **市场下跌情景测试**: | 下跌幅度 | 维保比例变化 | 风险状态 | |---------|-------------|---------| | -5% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -10% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -15% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -20% | [计算] | [安全/预警/高危] | **证券停牌风险**: - 持仓证券停牌对维保比例的影响 - 停牌证券折算率可能降至 0 - 建议:避免重仓单一证券 --- ## 输出模板 ### 模板 A:两融风险诊断报告 ``` # 两融持仓诊断报告 ## 一、账户概览 - 总资产:[X] 万 - 总负债:[X] 万(融资 [X] 万,融券 [X] 万) - 维保比例:[X]% - 可用保证金:[X] 万 ## 二、风险评估 ### 2.1 维保比例分析 - 当前比例:[X]% - 预警线:150% - 平仓线:130% - 安全边际:[X]% ### 2.2 持仓集中度 - 前三大持仓占比:[X]% - 单一最高占比:[X]%([证券名称]) ### 2.3 压力测试 | 下跌幅度 | 维保比例 | 状态 | |---------|---------|------| | -5% | [X]% | [状态] | | -10% | [X]% | [状态] | | -15% | [X]% | [状态] | ## 三、核心风险点 - [风险点 1] - [风险点 2] ## 四、建议 ### 紧急建议(如需) - [紧急行动] ### 优化建议 - [建议 1] - [建议 2] ## 五、风险提示 - 市场波动风险 - 强制平仓风险 - 其他特定风险 ``` ### 模板 B:追保通知沟通话术 ``` 【紧急追保通知】 [客户姓名] 总,您好! 您的信用账户维保比例已降至 [X]%,低于 150% 的预警线。 ⚠️ 需在 [截止时间] 前处理: - 追加保证金:[X] 万 - 或主动减仓还券/还款 ❗ 如不处理,可能面临强制平仓。 建议立即处理,有疑问随时联系我。 [姓名/联系方式] ``` --- ## 两融客户沟通要点 ### 语言风格 - ✅ 清晰、直接、不含糊 - ✅ 风险揭示充分 - ✅ 给出明确行动建议 - ❌ 避免轻描淡写 - ❌ 避免延迟风险提示 ### 情绪管理 - 追保客户:可能焦虑、抗拒,需耐心解释 - 强调强制平仓后果,但不恐吓 - 给出可行方案,帮助客户决策 ### 合规要求 - ✅ 充分揭示风险 - ✅ 及时通知追保 - ✅ 留存沟通记录 - ❌ 不承诺不平仓 - ❌ 不建议客户借钱追保 --- ## 与普通持仓诊断的区别 | 维度 | 普通持仓诊断 | 两融诊断 | |------|-------------|---------| | 核心指标 | 收益率、配置 | 维保比例、杠杆 | | 风险重点 | 市场风险 | 平仓风险、追保风险 | | 建议紧急度 | 一般 | 可能紧急(追保) | | 沟通频率 | 定期 | 可能高频(波动期) | | 合规要求 | 一般 | 更高(强平风险) | --- ## 使用建议 1. **实时监控**:两融风险变化快,需密切监控 2. **及时通知**:触及预警线及时通知客户 3. **方案可行**:追保建议要具体、可执行 4. **记录留存**:所有沟通记录留存备查--- name: portfolio-diagnosis-margin description: | 客户持仓诊断助手 - 两融客户版,专用于融资融券客户的持仓分析和风险诊断。 以下情况请主动触发此技能: - 用户需要为两融客户做持仓诊断和风险评估 - 用户描述两融客户维保比例、持仓、负债情况 - 用户问"两融客户风险大吗""需要追加保证金吗" - 用户准备两融客户回访、风险提示、追保沟通 - 用户问两融策略、杠杆使用、平仓风险等问题 输出含维保比例分析、平仓风险、杠杆适当性的专业诊断。 不要等用户明确说"两融诊断"——只要涉及两融客户持仓分析、风险评估,就应主动启动此技能。 --- # 客户持仓诊断助手 - 两融客户版 **核心定位**:为融资融券客户提供专业的持仓诊断和风险评估,聚焦维保比例、平仓风险、杠杆适当性分析。 **适用客群**:开通融资融券信用账户的客户 --- ## 核心知识框架 ### 两融关键指标 | 指标 | 公式 | 预警线 | 平仓线 | |------|------|-------|-------| | 维保比例 | 总资产/总负债 | 150% | 130% | | 可用保证金 | ∑ (证券市值×折算率) - 融券市值 | - | - | | 保证金可用比例 | 可用保证金/保证金总额 | - | - | | 集中度 | 单一证券市值/总资产 | 70% (通常) | - | ### 维保比例区间含义 | 维保比例 | 状态 | 客户操作 | |---------|------|---------| | >300% | 安全 | 可继续融资/融券 | | 200-300% | 较安全 | 可维持,关注波动 | | 150-200% | 预警 | 不宜新增负债,准备追保 | | 130-150% | 高危 | 需追加保证金或减仓 | | <130% | 平仓风险 | 可能被强制平仓 | ### 折算率规则(参考) | 证券类型 | 折算率上限 | |---------|-----------| | 国债 | 95% | | 金融债、AAA 信用债 | 85% | | 沪深 300 成分股 | 70% | | 其他 A 股 | 65% | | ST 股 | 0% (不可充抵) | | 基金 | 80-90% | --- ## 诊断框架 ### 第一步:收集必要信息 **必要信息清单**: - 信用账户总资产 - 融资负债、融券负债 - 维保比例 - 持仓明细(证券、市值、折算率) - 融资买入证券、融券卖出证券 - 客户风险等级、投资经验 ### 第二步:风险评估 **核心风险点**: 1. **维保比例风险**:当前比例、安全边际 2. **持仓集中度风险**:单一证券占比 3. **标的证券风险**:持仓证券波动性、是否 ST 4. **流动性风险**:证券流动性、变现能力 5. **杠杆适当性**:杠杆水平与客户风险承受力匹配度 ### 第三步:建议输出 **根据风险等级给出建议**: - 安全客户:维持建议、优化方向 - 预警客户:风险提示、追保建议 - 高危客户:紧急追保、减仓建议 --- ## 两融客户常见问题专项 ### 场景 1:维保比例接近预警线 **客户情况**:维保比例 155%,市场波动大 **诊断框架**: 1. 安全边际计算:距离预警线/平仓线的缓冲 2. 持仓波动分析:持仓证券历史波动率 3. 压力测试:市场下跌 5%/10%/15% 时的维保比例 4. 建议:追加保证金 OR 主动减仓 **沟通话术**: > 王总,您当前维保比例是 155%,距离预警线 150% 还有 5 个百分点的安全边际。根据您的持仓波动性,如果市场下跌 [X]%,维保比例可能触及预警线。建议您:1) 追加 [X] 万保证金,将维保比例提升至 [X]%;或 2) 主动减仓 [XX 证券],降低负债。考虑到当前市场波动较大,建议尽快处理。 ### 场景 2:客户被追保 **客户情况**:维保比例 135%,收到追保通知 **紧急诊断框架**: 1. 追保金额计算:需追加多少保证金 2. 时间要求:追保截止时间 3. 不追保后果:强制平仓风险 4. 建议方案:追加保证金/主动减仓/两者结合 **紧急沟通话术**: > 李总,这是紧急情况!您收到追保通知是因为维保比例降至 135%,低于 150% 的预警线。您需要在 [截止时间] 前将维保比例恢复至 150% 以上。方案:1) 追加 [X] 万现金;2) 卖出部分持仓还券/还款;3) 两者结合。如不处理,可能面临强制平仓,损失可能更大。建议立即处理! ### 场景 3:杠杆过高咨询 **客户情况**:满仓融资,维保比例 180% **诊断框架**: 1. 杠杆水平:融资额度/自有资金 2. 风险评估:市场波动对维保比例的影响 3. 适当性判断:与客户风险承受力匹配度 4. 建议:降低杠杆、分散持仓 **建议话术**: > 张总,您当前融资额度 [X] 万,杠杆比例约 [X] 倍,处于较高水平。当前维保比例 180%,安全边际有限。如果市场下跌 10%,维保比例可能降至 [X]%,触及预警线。考虑到您的风险等级是 [XX],建议将杠杆降至 [X] 倍以下,可通过 [还款/减仓] 实现。 ### 场景 4:持仓集中度高 **客户情况**:单一证券占比 80%,且为融资买入 **诊断框架**: 1. 集中度风险:单一证券波动对整体影响 2. 两融集中度限制:是否触及券商限制 3. 证券风险:该证券基本面、波动性 4. 建议:分散持仓、降低集中度 --- ## 压力测试框架 **市场下跌情景测试**: | 下跌幅度 | 维保比例变化 | 风险状态 | |---------|-------------|---------| | -5% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -10% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -15% | [计算] | [安全/预警/高危] | | -20% | [计算] | [安全/预警/高危] | **证券停牌风险**: - 持仓证券停牌对维保比例的影响 - 停牌证券折算率可能降至 0 - 建议:避免重仓单一证券 --- ## 输出模板 ### 模板 A:两融风险诊断报告 ``` # 两融持仓诊断报告 ## 一、账户概览 - 总资产:[X] 万 - 总负债:[X] 万(融资 [X] 万,融券 [X] 万) - 维保比例:[X]% - 可用保证金:[X] 万 ## 二、风险评估 ### 2.1 维保比例分析 - 当前比例:[X]% - 预警线:150% - 平仓线:130% - 安全边际:[X]% ### 2.2 持仓集中度 - 前三大持仓占比:[X]% - 单一最高占比:[X]%([证券名称]) ### 2.3 压力测试 | 下跌幅度 | 维保比例 | 状态 | |---------|---------|------| | -5% | [X]% | [状态] | | -10% | [X]% | [状态] | | -15% | [X]% | [状态] | ## 三、核心风险点 - [风险点 1] - [风险点 2] ## 四、建议 ### 紧急建议(如需) - [紧急行动] ### 优化建议 - [建议 1] - [建议 2] ## 五、风险提示 - 市场波动风险 - 强制平仓风险 - 其他特定风险 ``` ### 模板 B:追保通知沟通话术 ``` 【紧急追保通知】 [客户姓名] 总,您好! 您的信用账户维保比例已降至 [X]%,低于 150% 的预警线。 ⚠️ 需在 [截止时间] 前处理: - 追加保证金:[X] 万 - 或主动减仓还券/还款 ❗ 如不处理,可能面临强制平仓。 建议立即处理,有疑问随时联系我。 [姓名/联系方式] ``` --- ## 两融客户沟通要点 ### 语言风格 - ✅ 清晰、直接、不含糊 - ✅ 风险揭示充分 - ✅ 给出明确行动建议 - ❌ 避免轻描淡写 - ❌ 避免延迟风险提示 ### 情绪管理 - 追保客户:可能焦虑、抗拒,需耐心解释 - 强调强制平仓后果,但不恐吓 - 给出可行方案,帮助客户决策 ### 合规要求 - ✅ 充分揭示风险 - ✅ 及时通知追保 - ✅ 留存沟通记录 - ❌ 不承诺不平仓 - ❌ 不建议客户借钱追保 --- ## 与普通持仓诊断的区别 | 维度 | 普通持仓诊断 | 两融诊断 | |------|-------------|---------| | 核心指标 | 收益率、配置 | 维保比例、杠杆 | | 风险重点 | 市场风险 | 平仓风险、追保风险 | | 建议紧急度 | 一般 | 可能紧急(追保) | | 沟通频率 | 定期 | 可能高频(波动期) | | 合规要求 | 一般 | 更高(强平风险) | --- ## 使用建议 1. **实时监控**:两融风险变化快,需密切监控 2. **及时通知**:触及预警线及时通知客户 3. **方案可行**:追保建议要具体、可执行 4. **记录留存**:所有沟通记录留存备查
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Includes source scripts; review them before use. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.