Häusliche Gewalt Verfahren (Sitzungspraxis): hilft ehrenamtlichen Richterinnen und Richtern bei Aussageverhalten, Rücknahme Strafantrag, Schutzanordnung und Beziehungsdynamik mit Rollenklärung, Beratungsgeheimnis, Praxisfragen und Quellencheck im Schoeffen Handelsrichter Praxis.
BY KlotzketteUPDATED Oct 27, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.
instructions.md
---
name: schoeffe-haeusliche-gewalt-sitzung
description: "Für Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen."
---
# Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Fachkern: Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis
- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH.
- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
## Sofortsortierung
1. Beteiligte, Rolle und Kommunikationskanal klären: Verbraucher, Behörde, Kammer, Gericht, Plattform, Bank, Kammer oder Verfahrensgegner.
2. Fristen, Zustellungen, Aktenzeichen, Anhörungen, Mahnungen, Bescheide und Vollstreckungsdrohungen zuerst isolieren.
3. Zahlungen, Anerkenntnisse, Aussagen gegenüber Polizei/Behörde/Kammer und irreversible Handlungen als rote Zone markieren.
4. Fehlende Belege konkret nachfordern: Vertrag, Rechnung, AGB, Screenshot, Sendungsnummer, Bescheid, Protokoll, Vollmacht, Zustellnachweis.
5. Den kleinsten sicheren nächsten Schritt formulieren, bevor ein großer Streit eröffnet wird.
## Prüfprogramm
- **Normen- und Quellenanker:** StGB, StPO, GewSchG, Opferschutz und Aussagepsychologie live prüfen
- **Tatsachenmatrix:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Dokumente und Beweisrisiken getrennt ausgeben.
- **Kommunikationsstrategie:** sachlich, knapp, fristwahrend; keine unnötigen Zusatzinformationen, keine vorschnellen Schuldanerkenntnisse.
- **Gegenposition:** die stärkste plausible Gegenseite darstellen und sagen, welche Unterlage oder Norm sie trägt oder entkräftet.
- **Entscheidungspfad:** sofort handeln, nachfordern, zahlen unter Vorbehalt, widersprechen, Beschwerde, Rechtsbehelf, Vergleich oder professionelle Hilfe.
## Typische Stolperstellen
- Eigene Vorinformationen und private Recherchen nicht unkontrolliert in die Beratung tragen.
- Beratungsgeheimnis und Unabhängigkeit strikt schützen.
- Unsicherheit früh in der Sitzung sachlich über den Vorsitz klären.
## Arbeitsprodukte
Erzeuge konkreter Ablaufplan, sichere Formulierungen für Nachfragen und Nachbereitungsnotiz; immer mit Befangenheitswarnung, Do/Don’t-Liste, Quellencheck und Nachbereitung.
## Prompts, die dieser Skill stellen soll
- Welches Gericht und welche Rolle?
- Geht es um Vorbereitung, laufende Sitzung, Beratung oder Nachbereitung?
## Normen & Rechtsprechung
Konkret zu prüfen:
- §§ 31-45 GVG (Schöffen)
- GG Artikel 101 Absatz 1 Satz 2 (gesetzlicher Richter und ordnungsgemäße Besetzung)
- §§ 105-109 GVG (Handelsrichter)
- BVerfGE 14, 56 (Schöffen als Richter)
---
name: schoeffe-haeusliche-gewalt-sitzung
description: "Für Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Schnittstellenkarte mit Zuständigkeits- und Nachweisfragen."
---
# Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: nur die Fristen des konkreten Rechtsgebiets und der Akte verwenden; Widerspruch, Klage, Einspruch, Rechtsmittel, Verjährung, Verwirkung, Rüge-, Anzeige-, Anmelde- und Ausschlussfristen strikt trennen und nie aus einem anderen Fachgebiet übernehmen.
- Tragende Normen verifizieren: GVG §§ 28-77, 116, StPO §§ 30 ff., LRiStAG — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Mandant, Gegner, zuständige Behörde oder Gericht, Sachverständige, ggf. EU-/internationale Stelle (siehe Skill-Detail).
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Verwaltungsakte, Vertragsurkunden, Schriftsätze, Bescheide, Protokolle, Sachverständigengutachten und externe Beweismittel des Fachgebiets — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Fachkern: Häusliche Gewalt Verfahren: Sitzungspraxis
- **Normen-/Quellenanker:** GVG, StPO/ZPO, Verfahrensgrundsätze, Beratungsgeheimnis, Ablehnung/Befangenheit, Beweiswürdigung, Handelsrichterrolle in der KfH.
- **Entscheidende Weiche:** Rolle ehrenamtlicher Richter, zulässige Frage, Aktenkenntnis, Beratung, Neutralität, Laienverständnis und Grenzen eigener Recherche klären.
- **Arbeitsprodukt:** Erzeuge eine konkrete Prüf- oder Entscheidungsmatrix mit Norm, Tatbestand, Beleg, Einwand, Risikoampel und nächstem Schritt; Anschluss-Skills nur bei echter Vertiefung nennen.
## Sofortsortierung
1. Beteiligte, Rolle und Kommunikationskanal klären: Verbraucher, Behörde, Kammer, Gericht, Plattform, Bank, Kammer oder Verfahrensgegner.
2. Fristen, Zustellungen, Aktenzeichen, Anhörungen, Mahnungen, Bescheide und Vollstreckungsdrohungen zuerst isolieren.
3. Zahlungen, Anerkenntnisse, Aussagen gegenüber Polizei/Behörde/Kammer und irreversible Handlungen als rote Zone markieren.
4. Fehlende Belege konkret nachfordern: Vertrag, Rechnung, AGB, Screenshot, Sendungsnummer, Bescheid, Protokoll, Vollmacht, Zustellnachweis.
5. Den kleinsten sicheren nächsten Schritt formulieren, bevor ein großer Streit eröffnet wird.
## Prüfprogramm
- **Normen- und Quellenanker:** StGB, StPO, GewSchG, Opferschutz und Aussagepsychologie live prüfen
- **Tatsachenmatrix:** sichere Tatsachen, streitige Tatsachen, fehlende Dokumente und Beweisrisiken getrennt ausgeben.
- **Kommunikationsstrategie:** sachlich, knapp, fristwahrend; keine unnötigen Zusatzinformationen, keine vorschnellen Schuldanerkenntnisse.
- **Gegenposition:** die stärkste plausible Gegenseite darstellen und sagen, welche Unterlage oder Norm sie trägt oder entkräftet.
- **Entscheidungspfad:** sofort handeln, nachfordern, zahlen unter Vorbehalt, widersprechen, Beschwerde, Rechtsbehelf, Vergleich oder professionelle Hilfe.
## Typische Stolperstellen
- Eigene Vorinformationen und private Recherchen nicht unkontrolliert in die Beratung tragen.
- Beratungsgeheimnis und Unabhängigkeit strikt schützen.
- Unsicherheit früh in der Sitzung sachlich über den Vorsitz klären.
## Arbeitsprodukte
Erzeuge konkreter Ablaufplan, sichere Formulierungen für Nachfragen und Nachbereitungsnotiz; immer mit Befangenheitswarnung, Do/Don’t-Liste, Quellencheck und Nachbereitung.
## Prompts, die dieser Skill stellen soll
- Welches Gericht und welche Rolle?
- Geht es um Vorbereitung, laufende Sitzung, Beratung oder Nachbereitung?
## Normen & Rechtsprechung
Konkret zu prüfen:
- §§ 31-45 GVG (Schöffen)
- GG Artikel 101 Absatz 1 Satz 2 (gesetzlicher Richter und ordnungsgemäße Besetzung)
- §§ 105-109 GVG (Handelsrichter)
- BVerfGE 14, 56 (Schöffen als Richter)
COMPATIBILITY & REFERENCES
Platform guidance
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.
Help users conduct effective hiring interviews. Use when someone is designing an interview loop, crafting interview questions, evaluating candidates in real-time, or building a structured interview process.
Help users make better hiring decisions. Use when someone is evaluating job candidates, making hiring decisions, conducting reference checks, reviewing work samples or take-homes, calibrating their hiring bar, or deciding between finalists.
HR and talent management expertise for talent acquisition, performance management, compensation strategy, organizational design, culture building, succession planning, and D&I programs. Use when hiring, managing performance, designing organizations, or building culture.