Odoo Accounting Setup
Expert guide for configuring Odoo Accounting: chart of accounts, journals, fiscal positions, taxes, payment terms, and bank reconciliation.
Beschreibt das Standardkostenmodell SKM als methodischen Kern der Erfuellungsaufwandsberechnung. Erklaert die Standardformel Aufwand pro Fall × Fallzahl Bandbreiten Komplexitaetsfaktoren Bezug auf DESTATIS-Lohnsaetze und Dokumentationsanforderungen. Mit Rechenbeispiel und Checkliste für die NKR-M...
---
name: standardkostenmodell-skm-aa0f72e388f1
description: "Für NKR-Standardkostenmodell (SKM): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# NKR-Standardkostenmodell (SKM)
## Worum geht es konkret
Das Standardkostenmodell (SKM) ist die in Deutschland (und mehreren EU-Mitgliedstaaten) etablierte Methodik zur Quantifizierung von Erfuellungsaufwand. Der NKR hat das SKM 2006/2007 als methodische Grundlage uebernommen und im Leitfaden BMI/NKR weiterentwickelt.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Stellungnahme prüft Methodenanwendung
- Ressort wendet abweichende Methodik an
- Rechenwege sind nicht nachvollziehbar
- Schulung Methodik
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Welche Methodik liegt der Ressortdarstellung zugrunde?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands** (BMI / NKR), Methodenteil
- **OECD-Standard-Cost-Model-Toolkit**
- **EU Better Regulation Toolbox** Tool 24 Standard Cost Model
- **NKRG** § 4 i.V.m. methodischer Auslegung durch den NKR
## SKM-Grundformel
```
Erfuellungsaufwand (jaehrlich)
= Σ (Aufwand pro Fall × Fallzahl pro Jahr)
Aufwand pro Fall
= Zeitaufwand × Lohnsatz + Sachkosten + externe Dienstleistungskosten
```
## Prüfraster / Schritt für Schritt
1. **Pflicht-Inhalt zerlegen** in Einzeltaetigkeiten ("Activity Mapping")
2. **Standardtaetigkeit** zuordnen (Lese-, Schreib-, Prüf-, Antwort-, Berechnungstaetigkeit)
3. **Zeitwert pro Taetigkeit** ansetzen (Leitfaden-Tabelle, ggf. mit Komplexitaetsfaktor)
4. **Lohnsatz** zuordnen nach Qualifikationsniveau
5. **Sachkosten** ergaenzen (Material, Geraete, IT-Lizenz)
6. **Externe Kosten** ergaenzen (Beraterhonorare, Prüfkosten)
7. **Fallzahl** ermitteln (Statistik, ggf. Schaetzung mit Bandbreite)
8. **Multiplikation** und Aggregation
9. **Plausibilisierung** durch Vergleich mit Referenzfaellen
10. **Dokumentation** vollstaendig: jede Annahme nachvollziehbar
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Methodik nicht offen gelegt (keine Aufschluesselung pro Pflicht)
- Pauschalannahmen ohne Beleg
- Komplexitaetsfaktoren unplausibel (zu hoch oder zu niedrig)
- Fallzahlen nicht aus Statistik, sondern aus dem "Bauch"
- Sachkosten oder externe Dienstleistungen ausgeklammert
- Methodik abweichend ohne Begruendung
## Trade-off-Matrix
| Methodische Frage | NKR-Position |
|---|---|
| Standardisierung vs. Einzelfallrechnung | Standardisierung bevorzugt für Vergleichbarkeit |
| Punktwert vs. Bandbreite | Bandbreite bei Unsicherheit ausweisen |
| Pessimistische vs. optimistische Annahme | Mittlere Annahme, Sensitivitaet prüfen |
| Komplexitaetsfaktor | konservativ ansetzen |
| Dunkelziffer / faktische Nutzung | dokumentieren, ggf. nicht einrechnen |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Die Berechnung folgt dem Standardkostenmodell (SKM) gemäß Leitfaden BMI/NKR. Aufwand pro Fall wurde aus den Zeitwerten der Tabelle [Bezeichnung] zuzueglich Sachkosten ermittelt."
- "Der NKR weist darauf hin, dass die Berechnung von der Standardmethodik abweicht; eine Begruendung fehlt. Der NKR bittet das Ressort um Darstellung nach SKM."
- "Die Sensitivitaetsanalyse zeigt: bei Variation der Fallzahl um ± 20% bewegt sich der Erfuellungsaufwand zwischen [X] und [Y] Mio EUR jaehrlich."
### Rechenbeispiel (illustrativ)
Pflicht: jaehrlicher Bericht im Umfang von ca. 4 Stunden.
- Zeitaufwand pro Fall: 240 Minuten
- Lohnsatz Wirtschaft mittlere Qualifikation: ca. 45 EUR/h
- Aufwand pro Fall (Zeit): 240/60 × 45 = 180 EUR
- Sachkosten pro Fall: 10 EUR (Druck, Versand)
- Aufwand pro Fall gesamt: 190 EUR
- Fallzahl jaehrlich: 1,8 Mio Gesellschaften
- Jaehrlicher Erfuellungsaufwand: 1.800.000 × 190 = ca. 342 Mio EUR
(Werte sind illustrativ; verbindlich ist die jeweils aktuelle Leitfaden-Tabelle.)
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- Pflichtinhalt nicht in Einzeltaetigkeiten zerlegt
- Lohnsatz "ca. 30 EUR" ohne Quelle
- Sachkosten "vernachlaessigbar" ohne Begruendung
- Fallzahl aus 10 Jahre alter Statistik
- Komplexitaetsfaktor "1,0" durchgaengig
## Quellen Stand 06/2026
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- OECD Standard Cost Model Manual
- EU Better Regulation Toolbox Tool 24
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 4
- Live verifizieren über [www.bmi.bund.de](https://www.bmi.bund.de) und [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
---
name: standardkostenmodell-skm-aa0f72e388f1
description: "Für NKR-Standardkostenmodell (SKM): ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# NKR-Standardkostenmodell (SKM)
## Worum geht es konkret
Das Standardkostenmodell (SKM) ist die in Deutschland (und mehreren EU-Mitgliedstaaten) etablierte Methodik zur Quantifizierung von Erfuellungsaufwand. Der NKR hat das SKM 2006/2007 als methodische Grundlage uebernommen und im Leitfaden BMI/NKR weiterentwickelt.
## Wann dieses Modul hilft / Kaltstart-Fragen
- Stellungnahme prüft Methodenanwendung
- Ressort wendet abweichende Methodik an
- Rechenwege sind nicht nachvollziehbar
- Schulung Methodik
Rueckfrage nur wenn unklar: *"Welche Methodik liegt der Ressortdarstellung zugrunde?"*
## Rechtlicher und methodischer Rahmen
- **Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands** (BMI / NKR), Methodenteil
- **OECD-Standard-Cost-Model-Toolkit**
- **EU Better Regulation Toolbox** Tool 24 Standard Cost Model
- **NKRG** § 4 i.V.m. methodischer Auslegung durch den NKR
## SKM-Grundformel
```
Erfuellungsaufwand (jaehrlich)
= Σ (Aufwand pro Fall × Fallzahl pro Jahr)
Aufwand pro Fall
= Zeitaufwand × Lohnsatz + Sachkosten + externe Dienstleistungskosten
```
## Prüfraster / Schritt für Schritt
1. **Pflicht-Inhalt zerlegen** in Einzeltaetigkeiten ("Activity Mapping")
2. **Standardtaetigkeit** zuordnen (Lese-, Schreib-, Prüf-, Antwort-, Berechnungstaetigkeit)
3. **Zeitwert pro Taetigkeit** ansetzen (Leitfaden-Tabelle, ggf. mit Komplexitaetsfaktor)
4. **Lohnsatz** zuordnen nach Qualifikationsniveau
5. **Sachkosten** ergaenzen (Material, Geraete, IT-Lizenz)
6. **Externe Kosten** ergaenzen (Beraterhonorare, Prüfkosten)
7. **Fallzahl** ermitteln (Statistik, ggf. Schaetzung mit Bandbreite)
8. **Multiplikation** und Aggregation
9. **Plausibilisierung** durch Vergleich mit Referenzfaellen
10. **Dokumentation** vollstaendig: jede Annahme nachvollziehbar
## NKR-Sicht — was triggert eine kritische Stellungnahme
- Methodik nicht offen gelegt (keine Aufschluesselung pro Pflicht)
- Pauschalannahmen ohne Beleg
- Komplexitaetsfaktoren unplausibel (zu hoch oder zu niedrig)
- Fallzahlen nicht aus Statistik, sondern aus dem "Bauch"
- Sachkosten oder externe Dienstleistungen ausgeklammert
- Methodik abweichend ohne Begruendung
## Trade-off-Matrix
| Methodische Frage | NKR-Position |
|---|---|
| Standardisierung vs. Einzelfallrechnung | Standardisierung bevorzugt für Vergleichbarkeit |
| Punktwert vs. Bandbreite | Bandbreite bei Unsicherheit ausweisen |
| Pessimistische vs. optimistische Annahme | Mittlere Annahme, Sensitivitaet prüfen |
| Komplexitaetsfaktor | konservativ ansetzen |
| Dunkelziffer / faktische Nutzung | dokumentieren, ggf. nicht einrechnen |
## Mustertexte / Stellungnahme-Bausteine
- "Die Berechnung folgt dem Standardkostenmodell (SKM) gemäß Leitfaden BMI/NKR. Aufwand pro Fall wurde aus den Zeitwerten der Tabelle [Bezeichnung] zuzueglich Sachkosten ermittelt."
- "Der NKR weist darauf hin, dass die Berechnung von der Standardmethodik abweicht; eine Begruendung fehlt. Der NKR bittet das Ressort um Darstellung nach SKM."
- "Die Sensitivitaetsanalyse zeigt: bei Variation der Fallzahl um ± 20% bewegt sich der Erfuellungsaufwand zwischen [X] und [Y] Mio EUR jaehrlich."
### Rechenbeispiel (illustrativ)
Pflicht: jaehrlicher Bericht im Umfang von ca. 4 Stunden.
- Zeitaufwand pro Fall: 240 Minuten
- Lohnsatz Wirtschaft mittlere Qualifikation: ca. 45 EUR/h
- Aufwand pro Fall (Zeit): 240/60 × 45 = 180 EUR
- Sachkosten pro Fall: 10 EUR (Druck, Versand)
- Aufwand pro Fall gesamt: 190 EUR
- Fallzahl jaehrlich: 1,8 Mio Gesellschaften
- Jaehrlicher Erfuellungsaufwand: 1.800.000 × 190 = ca. 342 Mio EUR
(Werte sind illustrativ; verbindlich ist die jeweils aktuelle Leitfaden-Tabelle.)
## Typische Fehler in Ressort-Entwuerfen
- Pflichtinhalt nicht in Einzeltaetigkeiten zerlegt
- Lohnsatz "ca. 30 EUR" ohne Quelle
- Sachkosten "vernachlaessigbar" ohne Begruendung
- Fallzahl aus 10 Jahre alter Statistik
- Komplexitaetsfaktor "1,0" durchgaengig
## Quellen Stand 06/2026
- Leitfaden zur Ermittlung und Darstellung des Erfuellungsaufwands (BMI / NKR)
- OECD Standard Cost Model Manual
- EU Better Regulation Toolbox Tool 24
- NKRG vom 14.08.2006 (BGBl. I S. 1866) § 4
- Live verifizieren über [www.bmi.bund.de](https://www.bmi.bund.de) und [www.normenkontrollrat.bund.de](https://www.normenkontrollrat.bund.de)
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.