Zitierweise für juristische Hausarbeiten mit strikter Quellenprüfung. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und verifizierbarer Quelle. Literatur, Kommentare, Lehrbücher und Aufsätze nur, wenn der Student die Quelle selbst gelesen und bereitgestellt hat oder Zugri...
BY KlotzketteUPDATED Oct 27, 2026
INTENDED FOR✳Claude Code>_Codex◈OpenClaw↗CursorInstall in a listed agent.
instructions.md
---
name: zitierweise-jura-fundstellen
description: "Für Zitierweise in der juristischen Hausarbeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Zitierweise in der juristischen Hausarbeit
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Hausarbeitsfrist i.d.R. 4-6 Wochen, kein Abgabeaufschub, JAG-Wiederholung pro Klausur, Promotionsverfahren landesrechtlich.
- Tragende Normen verifizieren: JAG/JAPO Land (Pflicht-Hausarbeit), HRG, Studien-/Prüfungsordnung, GG Art. 5 Abs. 3, UrhG §§ 51, 51a (Zitatrecht), Promotionsordnung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studenten, Korrektor (Lehrstuhl/Justizprüfungsamt), Bibliothek, juris/Beck-Online (Recherche), Plagiats-Software.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Gutachten-Hausarbeit, Sachverhalt, Lösungsskizze, Literaturverzeichnis, Plagiatsbericht, Korrekturanmerkungen, Notenbescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Grundregel
1. Normen exakt zitieren.
2. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum und Aktenzeichen.
3. Literatur nur verwenden, wenn die Quelle wirklich vorliegt: Bibliothek, Datenbankzugang, Scan, Auszug oder Nutzertext.
4. Unklare Fundstellen als Prüfbedarf markieren.
## Rechtsprechung
Schema:
`BGH, Urt. v. TT.MM.JJJJ - Az. ..., Fundstelle oder freie Quelle, Rn. ... .`
Wenn Aktenzeichen oder Datum fehlen:
`[Rechtsprechung prüfen: Gericht/Fundstelle vorhanden, aber Datum oder Aktenzeichen fehlt.]`
Wenn nur eine Datenbanknummer vorhanden ist:
`[Datenbankfundstelle prüfen: nicht übernehmen, bevor Gericht, Datum, Aktenzeichen und Inhalt verifiziert sind.]`
## Quellen (nur verifiziert)
Literatur ist in Hausarbeiten wichtig, aber sie muss aus echter Arbeit stammen. Das System hilft daher nur so:
- Nutzer gibt eine Kommentar-, Lehrbuch- oder Aufsatzfundstelle ein: Format prüfen und vereinheitlichen.
- Nutzer lädt Auszug hoch: Fundstelle aus dem Auszug übernehmen.
- Nutzer hat nur Thema, aber keine Quelle: Rechercheauftrag formulieren, keine Fundstelle erfinden.
Zulässiger Hinweis:
`Bitte in der verfügbaren Datenbank einen aktuellen Kommentar zu § ... prüfen und Bearbeiter, Werk, Auflage/Stand, Norm und Randnummer selbst aus der Quelle übernehmen.`
## Reihenfolge
Bei mehreren Belegen:
1. Gesetz und amtliche Materialien.
2. Verifizierte Rechtsprechung.
3. Vom Nutzer bereitgestellte oder live verifizierte Literatur.
---
name: zitierweise-jura-fundstellen
description: "Für Zitierweise in der juristischen Hausarbeit: ordnet Norm, Beweislast und Gegenargument; Ergebnis: Prüfprodukt mit Risiko und nächstem Schritt."
---
# Zitierweise in der juristischen Hausarbeit
## Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: Hausarbeitsfrist i.d.R. 4-6 Wochen, kein Abgabeaufschub, JAG-Wiederholung pro Klausur, Promotionsverfahren landesrechtlich.
- Tragende Normen verifizieren: JAG/JAPO Land (Pflicht-Hausarbeit), HRG, Studien-/Prüfungsordnung, GG Art. 5 Abs. 3, UrhG §§ 51, 51a (Zitatrecht), Promotionsordnung — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Studenten, Korrektor (Lehrstuhl/Justizprüfungsamt), Bibliothek, juris/Beck-Online (Recherche), Plagiats-Software.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Gutachten-Hausarbeit, Sachverhalt, Lösungsskizze, Literaturverzeichnis, Plagiatsbericht, Korrekturanmerkungen, Notenbescheid — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
## Grundregel
1. Normen exakt zitieren.
2. Rechtsprechung nur mit Gericht, Entscheidungsform, Datum und Aktenzeichen.
3. Literatur nur verwenden, wenn die Quelle wirklich vorliegt: Bibliothek, Datenbankzugang, Scan, Auszug oder Nutzertext.
4. Unklare Fundstellen als Prüfbedarf markieren.
## Rechtsprechung
Schema:
`BGH, Urt. v. TT.MM.JJJJ - Az. ..., Fundstelle oder freie Quelle, Rn. ... .`
Wenn Aktenzeichen oder Datum fehlen:
`[Rechtsprechung prüfen: Gericht/Fundstelle vorhanden, aber Datum oder Aktenzeichen fehlt.]`
Wenn nur eine Datenbanknummer vorhanden ist:
`[Datenbankfundstelle prüfen: nicht übernehmen, bevor Gericht, Datum, Aktenzeichen und Inhalt verifiziert sind.]`
## Quellen (nur verifiziert)
Literatur ist in Hausarbeiten wichtig, aber sie muss aus echter Arbeit stammen. Das System hilft daher nur so:
- Nutzer gibt eine Kommentar-, Lehrbuch- oder Aufsatzfundstelle ein: Format prüfen und vereinheitlichen.
- Nutzer lädt Auszug hoch: Fundstelle aus dem Auszug übernehmen.
- Nutzer hat nur Thema, aber keine Quelle: Rechercheauftrag formulieren, keine Fundstelle erfinden.
Zulässiger Hinweis:
`Bitte in der verfügbaren Datenbank einen aktuellen Kommentar zu § ... prüfen und Bearbeiter, Werk, Auflage/Stand, Norm und Randnummer selbst aus der Quelle übernehmen.`
## Reihenfolge
Bei mehreren Belegen:
1. Gesetz und amtliche Materialien.
2. Verifizierte Rechtsprechung.
3. Vom Nutzer bereitgestellte oder live verifizierte Literatur.
COMPATIBILITY & REFERENCES
Platform guidance
Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.
When the user needs to set up multiple academic courses in a learning management system (Canvas/LMS) from structured data sources. This skill automates the entire workflow extracting course schedules from emails/attachments, matching instructors from CSV files, creating courses, enrolling teacher...
Design Canvas LMS assignments using evidence-based learning science principles from the Four Learning Design Pillars. Use when educators want to create pedagogically sound assignments, need help writing assignment descriptions with clear objectives, want rubric suggestions, or are creating quizze...
Generate learning science-backed feedback templates for Canvas assignments. Use when educators need feedback templates for grading, want to create rubric comments, need encouraging feedback language aligned with Pillar 3 principles (targeted, encouraging, immediate), or want to set up SpeedGrader...
Comprehensively reviews curriculum materials for quality, consistency, and effectiveness. Use when the user asks to review content, check quality, audit materials, or ensure curriculum meets standards. Provides detailed feedback and improvement recommendations.