891,873 AI resources indexedWorking toward the world’s largest AI resource index.

bug-propose

[バグ対応] 3. トラブルシューティング修正策で仮説→合理的な修正策の列挙

Installable skillMITBy mae616Updated Oct 27, 2026
INTENDED FOROpenClawInstall in a listed agent.

instructions.md

---
name: 3-issue
user-invocable: true
description: "調査済みのバグに対して修正策を列挙し、根拠・影響・リスクを比較してIssueコメントに追記する。修正方針の決定、環境・設定系バグの対応策検討で使う。"
---

# [バグ対応] 3. トラブルシューティング修正策で仮説→合理的な修正策の列挙 (引数:Issue番号)

## 入力
- `$ARGUMENTS` : 対象のバグIssue番号
  - 例: `#123` または `123`

---

## 🎯 目的
- 既存Issue内の **「考えられる原因(仮説)」** を起点に、**実行前の修正策候補一覧** を作成する
- 出典ポリシーは `CLAUDE.md` の原則、および `.claude/rules/code-quality.md` の「情報源・引用(出典)ポリシー(詳細)」に従い、**根拠を伴う対応策** を整理する
- 修正はまだ行わず、**合理性・現実性・影響範囲・検証手順** を明記した計画としてIssueコメントに追記する

---

## GitHub連携の前提

### 必要な権限
以下の `gh` コマンドが実行可能であること:
- `gh issue view` / `gh issue edit`
- `gh issue comment`

---

## 手順

### 1. Issue内容を取得
```bash
gh issue view {ISSUE_NUMBER} --json title,body,labels
```
以下を抽出:
- 「問題の概要」「再現手順」「期待する動作(理想状態)」「ギャップ」「考えられる原因(仮説)」

### 2. 各仮説ごとに修正方針を探索
- 優先度:①公式Doc → ②公式GitHub(issue/PR) → ③英語圏Stack Overflow
- 詳細は `.claude/rules/code-quality.md` を参照

### 3. 修正策をIssueコメントで提案
```bash
gh issue comment {ISSUE_NUMBER} --body "📋 修正策提案

## 修正策(候補一覧)

### 仮説A: {仮説の要約}

#### 修正案1(推奨度: 高)
- **概要**: {提案の要点}
- **期待効果**: {どのギャップをどう埋めるか}
- **影響範囲**: {関係モジュール/サービス/ユーザー影響}
- **リスク**: {副作用、既知の相性問題、ダウンタイム等}
- **前提条件**: {バージョン/設定/権限など}
- **手順**:
  1. {実施手順1}
  2. {実施手順2}
- **検証方法**: {再現テスト/ユニット/E2E/メトリクス等}
- **ロールバック**: {戻し方・確認ポイント}

#### 修正案2(推奨度: 中)
...(同様)

### 仮説B: {仮説の要約}
...(同様)

---

## 参考資料(出典)
- [公式Doc] {タイトル} — {URL}
- [公式GitHub Issue/PR] {番号/タイトル} — {URL}
- [Stack Overflow] {スレッドタイトル} — {URL}

---

## 次のアクション
\`/bug-fix {ISSUE_NUMBER}\` で修正案を実行
"
```

### 4. 解決状況を更新
Issue本文の「解決状況」を `🟠 対応中` に更新する

```bash
gh issue edit {ISSUE_NUMBER} --body "{解決状況を🟠対応中に更新した本文}"
```

---

## 出力(GitHub)
- **Issueコメント**: 修正策候補一覧と参考資料
- **Issue本文**: 解決状況を「🟠 対応中」に変更

---

## 検索・評価ポリシー(参照)
詳細は `.claude/rules/code-quality.md` の「情報源・引用(出典)ポリシー(詳細)」に従う(= `CLAUDE.md` の原則を具体化)。

---

## 品質チェックリスト
- [ ] **各仮説に対して複数案** を提示している(決め打ち回避)
- [ ] **出典が公式中心** で整理され、URLとタイトルが明記されている
- [ ] **手順・検証・ロールバック** が揃っており、実運用を想定している
- [ ] **影響範囲/リスク** を明示し、採用判断材料になる情報がある
- [ ] **バージョン整合** と互換性の確認ができている
- [ ] **二次情報の採用理由**(裏付け・妥当性)が記述されている
- [ ] 解決状況が「🟠 対応中」に更新されている

---

## 自己評価
- **成功自信度**: (1-10)
- **一言理由**: {短く理由を記載。例: 「公式PRでfix方針が確立、影響範囲も軽微」}

---

## 次に推奨
→ `/bug-fix` で修正実行

Platform guidance

Imported from the listed AgentSkill.sh category. Complete supplied package files and notices are retained. Required external tools and credentials are not installed. No bundled code was executed during import. Individual agent task behavior has not been tested.

Resource notes updated 2026-10-27 · Original instructions by mae616